lunes, enero 16, 2006

Sobre la imparcialidad de Ricardo Rocha

En octubre, luego de que Ricardo Alemán destapara a Ricardo Rocha como futuro diputado del PRD, el periodista reaccionó con franca indignación. En su texto aclaratorio – comentado en este blog – Rocha sostenía: 1. No tengo ningún compromiso ideológico con ningún partido político. 2. Nunca, jamás en mi vida, he tenido siquiera una reunión privada con algún dirigente del PRD. Ignoro de dónde sale la versión de que pudiera ser diputado por ese partido. 3. Después de mi familia, mi único otro amor es el periodismo, ni siquiera me imagino haciendo otra cosa".

Bueno, pues el periodista ya encontró su otra vocación: asesor estrella de López Obrador. Lo digo porque será Ricardo Rocha a través de su agencia, Detrás de la Noticia, quien producirá el programa de 30 minutos que de lunes a viernes se transmitirá por el canal 13 de Televisión Azteca, de seis a seis y media de la mañana. (¿Esta es la austeridad en medios de AMLO?)

Con esta producción – según informaron Alberto Aguillar y Daniel Pensamiento en una nota de Reforma del pasado viernes – Rocha le dará continuidad a su producción “Por los Caminos de México”, un programa de cinco minutos que su empresa elaboraba semanalmente para López Obrador, y por los que suponemos cobró los 3.5 millones de pesos que recibió durante el año pasado, casi el 30% de lo que gastó en radio el gobierno de AMLO, según informa
hoy La Crónica con base en un reporte del GDF.
¿Creen que exista una relación entre estos pagos y que
todas las columnas de Rocha en El Universal, estén dedicadas a golpear a Fox y a promover a AMLO? No lo sé, pero me queda claro que cada vez que lea o escuche al periodista, me acordaré de estos datos. ¿Ustedes no?

5 comentarios:

JOSE SANCHEZ ZOLLIKER dijo...

Y me acordaré, que ha perdido el dificil título de periodista, para convertirse en propagandista. Curiosamente, Goebbels era de profesión periodista también... ¿mera coincidencia?

Ricardo Medina Macías dijo...

En el sitio www.asuntoscapitales.com/ publican hoy un artículo de Juan Pablo Roiz ("Nace Peje Azteca") muy revelador. Este es el link:

http://www.asuntoscapitales.com/articulos/articulos.asp?id=2&ids=1&idss=15&ida=406

donrumores dijo...

Vaya, ¿Esa es la austeridad republicana que tanto grita AMLO?

Para Ricardo Rocha: Entrevistando por un hueso.

¡Saludos!

alejandro dijo...

SEÑALES OMINOSAS.

Los diccionarios definen la palabra "ominoso" como azaroso, de mal agüero, abominable, amenazante. Y la verdad no se me ocurre ninguna otra palabra para describir la impresión que me deja ese fenómeno encabezado por Andrés Manuel López Obrador al frente de sus obsecuentes seguidores en el PRD.

El reciente sainete del Hotel María Isabel Sheraton y los cubanos expulsados del mismo ha servido para exhibir varios aspectos incómodos de nuestra realidad. Evidentemente el mencionado hotel, aún siendo parte de una empresa afincada en los Estados Unidos, la Starwood Hotels & Resort Worldwide, no tenia ni debía acatar ninguna indicación generada en su país, que contraviniera leyes mexicanas. El principio de extraterritorialidad de las leyes estadounidenses es absolutamente inadmisible, pero la decisión de la firma Starwood tampoco viola la soberanía mexicana, entendida ésta como la capacidad de un Estado para tomar sus decisiones en forma autónoma e independiente. Expulsar a los cubanos fue una exigencia de Washington a Starwood, no de Washington al gobierno de nuestro país. Pero esto tampoco es un asunto entre particulares, puesto que la acción de Starwood sí viola varias leyes mexicanas. El hotel Sheraton María Isabel puede ser juzgado en tribunales mexicanos con plena libertad por haber violentado, para empezar, la Cláusula Calvo, que es una jurisprudencia mexicana del Derecho internacional donde "los extranjeros que adquieren bienes, de cualquier naturaleza en la República Mexicana, aceptan por ese mismo hecho, considerarse como nacionales respecto de dichos bienes y no invocar la protección de su gobierno.".

La desatinada y errática respuesta del limitado canciller Derbez solo ha servido para mostrar, una vez más, la ausencia de una política exterior coherente o regida por la inteligencia. Pero esto ya no nos extraña. Lo que llama la atención es la actuación del gobierno del Distrito Federal, vía la Delegación Cuauhtémoc, por medio de su jefa delegacional, la perredista Victoria Jaramillo (esa misma del clan Bejarano-Padierna). Resulta que esta señora, descubrió súbitamente por obra y gracia de oportunas "quejas vecinales" que el hotel Sheraton María Isabel no tenía un menú en braille en sus restaurantes, que dos de sus bares carecían de la licencia respectiva y no contaban con copias certificadas y a la vista de determinados permisos, que el estacionamiento tenia cajones insuficientes y que existía una construcción no autorizada en una superficie de 3 mil metros cuadrados. Atendiendo esas "quejas", ordenó ipso facto una investigación y para que no existan dudas de quien manda en el DF sentenció a priori que en tres semanas clausurará el inmueble. Eso es velocidad.

Evidentemente la impresión que deja es que estamos frente, no a un intento de aplicación de la ley, sino de una venganza, Resulta cuando menos sospechoso que las autoridades perredistas súbitamente se encuentren con estas irregularidades en un establecimiento que ha estado operando sin problemas desde hace casi medio siglo. O las autoridades de la delegación no han hecho su trabajo desde hace décadas, - incluyendo los nueve años de administraciones perredistas-, y han permitido que funcione un hotel que viola tantos reglamentos o estamos viendo simplemente una vulgar venganza.

Lo ominoso del asunto aparece cuando recordamos la peculiar historia de las decisiones del Sr. López Obrador al frente del Gobierno del DF. En un listado incompleto tenemos 1. - La gran resistencia a la implementación y funcionamiento de la Ley de Transparencia en el DF, que hasta la fecha sigue sin funcionar adecuadamente. 2. - La absoluta resistencia a la aplicación del SUVA en el DF en franco desacato al articulo 66 de la ley de transporte del DF. Todo por que al señor no le parece. 3. - La fascista actuación de los alabarderos de AMLO para estorbar el trabajo del Juez español Baltasar Garzón, que investigaba a presuntos terroristas etarras en el DF. 4. - La ya innegable persecución por motivos políticos a Carlos Ahumada, personaje que cada que gana un juicio, el gobierno perredista le agrega otro con tal de mantenerlo en la cárcel. Lo anterior contrasta con el trato dado al señor Bejarano, al cual se le arregló todo para su presta liberación. 5. - La violenta y majadera posición adoptada por AMLO frente a la "marcha en contra de la violencia", insultando y descalificando a sus participantes. 6. - El indiscriminado uso de acarreados en los mítines de este señor. 6. - La impresionante declaración (por cínica) del vocero oficial de AMLO, Fernández Noroña afirmando que tienen incrustados en la estructura del candidato panista a varios espías que oportunamente reportan toda información al PRD. Declaración tan insensata que el mismo Fernández Noroña intentó desactivar afirmando que era una "broma".

¿Que indican las acciones anteriores?. Nada bueno, es sencillamente el esbozo de un proyecto totalitario, de corte fascista, proclive a la venganza y profundamente intolerante.

Las promesas de bienestar a los pobres son palabras, lo que vale son los hechos, y estos son en verdad ominosos. Por si las dudas vamos ensayando un estentóreo ¡ Sieg Heil!.

Alejandro Vázquez Cárdenas
drvazquez4810@yahoo.com

intersticio dijo...

Sólo un par de cosas.

Suponiendo sin conceder (como dicen los abogados) que AMLO produjera ese programa... sí, me parece austero, sobre todo en comparación con lo que se han gastado en denostarlo y callarlo otros entes desde antes de las últimas elecciones presidenciales.

Por otro lado, retomando algo del comentario de Alejandro Vázquez aquí arriba: "Las promesas de bienestar a los pobres son palabras, lo que vale son los hechos, y estos son en verdad ominosos. Por si las dudas vamos ensayando un estentóreo ¡ Sieg Heil!."
... asumo que habla también del "bienestar para tu familia", y del "presidente del empleo" (digo, si vamos a hablar alto vamos a hablar de todos).
... asumo también que podemos evitar el Sieg Heil! si de algún modo hacemos algo por parar la militarización (Chihuahua, Tijuana), la censura (Carmen Aristegui) y la polarización violenta de las ideas.

Por último, ¿seré yo el único que se da cuenta que el PRD y AMLO hace mucho que no son lo mismo? ¿Que Fernández Noroña, el señor de las ligas y similares, son las sanguijuelas que todo líder lleva a cuestas? (pregúntenle a Muriño, o a Elba Esther).

Salud y buenas cosas.
Bernardo Aguilar.
bernie_ag@hotmail.com