jueves, marzo 27, 2008

Paco Calderón y Rafael Barajas (El Fisgón) comparten detalles sobre el trabajo de los moneros

Cómo hacen su trabajo los moneros, de dónde sacan los temas, cómo manejan la línea de su medio. Estos y otros temas son explicados por Paco Calderón (Reforma) y Rafael Barajas, el Fisgón (La Jornada) en el programa de Todos los lunes, que se transmite todos los martes... no es cierto, todos los lunes a las 19:30 por Horizonte en el 107.9 de f.m.


Aquí la liga en flash

lunes, marzo 24, 2008

Gregory Colbert, un artista de nuestro tiempo (sobre Ashes and Snow)

I

Las imágenes son espectaculares. Dos niños, de alrededor de 11 años de edad, se sientan de manera contemplativa mientras descansa a sus pies un leopardo. La convivencia entre las dos especies destaca por su caracter inusual. Nunca un documental de los canales especializados ha mostrado tal capacidad de compartir el espacio, con esa armonía, con esa calma, con esa paz. En otra fotografía, quizá la más famosa, aparece otro niño todavía más pequeño, incado mientras lee un libro en una actitud que pareciera mostrar un momento de oración. La escena por si misma sería de llamar la atención: la postura y el atípico nivel de concentración ya serían suficientes.

Pero lo extraordinario es que frente a sí tiene a un elefante, literalmente, rendido a sus pies. Completamente acostado el animal descansa sobre las rodillas de sus patas traseras, el abdomen ligeramente despegado del piso, y las patas posteriores también flexionadas. Aparentemente sin que nadie ni nada lo fuerce a mantener esa postura salvo la capacidad del niño para captar su atención.

(Foto de esmas con fines de análisis)

Con estas imágenes es casi imposible no dejarse llevar. A los retratos de niños, mujeres y animales en equilibrio, se suman los efectos de los tonos sepias, la influencia de la música que oscila entre los étnico y lo religioso, la ambientación producto de la luz tenue, y por supuesto, los espejos de agua que acompañan cada foto; todo enmarcado por el museo nómada, una espectacular estructura que tiene como componente central al bambú, material que remite a tierras lejanas, a naturaleza viva.

Por eso, cada persona que sale de la exposición sale conmovida. Deseosa de llevarse algún recuerdo. Un mousepad, un poster o al menos una postal. Algo que le permita mantener un vínculo con la experiencia que acaba de vivir.

II

"¿Por qué el niño le rezaba al elefante?", le pregunta a sus padres un niño apenas mayor que los que aparecen en las imágenes. No alcancé a escuchar la respuesta pero cualquiera que haya sido habría sido fruto de la imaginación de quienes lo acompañaban, o de un conocimiento previo, ajeno a lo que todos acabábamos de ver. Porque en Ashes and Snow no aperece un solo texto. Una sola línea que te explique qué estás viendo. No sabemos, y evidentemente en opinión de Gregory Colbert no necesitamos saber, dónde fueron tomadas las imágenes, quiénes son los niños, las mujeres ni porque conviven con esos animales.

La explicación resulta irrelevante porque el objetivo no es informar; el propósito de la muestra, y lo hace muy bien, es provocar emociones en el espectador. Y para eso no necesita decir, sino envolver. Para eso son las imágenes, colores, sonidos, olores y texturas. Es una experiencia multisensorial despojada de contenido. Es sensación pura, no cultura.

De ahí que al terminar el recorrido uno sea capaz de explicar cómo se siente pero incapaz de compartir algún tipo de conocimiento.

III

El éxito de Ashes and Snow es que exige lo mínimo para ser disfrutada. Sólo hay que sentir y para eso, al menos en alguno de sus niveles, no se requiere mayor formación. Basta con dejarse envolver. Nadie, por eso, puede equivocarse al recorrerla. No demanda conocimientos previos de nada. No pide que leas ni que memorices. No requiere esfuerzo. No tiene que ser interpretada. La falta de contexto previo – dónde se tomaron las fotografías y porqué ocurre lo que ocurre – conduce a la falta de reflexión posterior: "Qué revela lo que acabamos de ver". No se puede reflexionar sobre lo que no se conoce. Excepto, quizá, salvo con lo que pasa en el interior de quien vive la experiencia. Y ahí, nuevamente, no hay juez externo que valga. Nadie puede juzgar las emociones propias.

Por eso Gregory Colbert es un éxito global. Lo pueden entender en Nueva York, Madrid, Bogotá o México. No importa quién lo vea porque los códigos son apenas los mínimos para poder ser compartidos por sociedades aparentemente distantes: naturaleza, seres humanos, armonía y cierta estética, son los ingredientes básicos. Prácticamente, ocurre lo mismo que con los videos de caídas de personas, accidentes en las bodas o persecuciones policiacas. No hace falta saber quiénes aparecen en la historia, dónde ni cuándo ocurrió. La situación se explica por sí misma y por eso puede ser explotada por todo el planeta provocando las mismas reacciones. Es el efecto Shakira.

IV

Gregory Colbert es el Shakira de la fotografía porque venden lo mismo. No se trata de regatear el talento de ambos artistas. Son protagonistas, los dos, de grandes éxitos globales por su capacidad de comunicar. La pose de superioridad del crítico está de más. Tampoco está detrás la idea de que el arte deba servir para causas más trascendentales, ni que deba ir más allá del puro entretenimiento para formar, educar o tender puentes. El arte es lo que cada artista crees que es y así lo valora su público. En todo caso eso que lo discutan los especialistas.

El propósito de este texto es otro, es llamar la atención sobre los ingredientes de la fórmula. Los que permiten los grandes éxitos de taquilla. Shakira es extraordinaria por muchas cosas. Su voz, su interpretación, ritmo y estilo. Pero también por que pasa del belly dance o danza del vientre, al movimiento tipo robot extraído de los años 80. Es, como decía Alain Touraine hace algunos años, cultura sin comunidad. Signos, símbolos, mensajes, sacados de su fuente original para ser reinsertados en un nuevo contexto que no requiere mayores explicaciones para ser disfrutados.

Como se puede leer en un aparador de Nike en la Ciudad de México.

"Be true"

"En 1985, la cultura de la calle y el deporte se cruzaron de una forma nunca antes vista, y una nueva generación de pioneros nació. Y con su despertar, la expresión y la creatividad cambiaron también definitivamente."

"Representando a este movimiento, el Dunk. Convirtió a equipos en tribus, a individuos en movimientos, y modificó para siempre la forma en que veríamos a un simple zapato de basketball."

"Han pasado ya casi 23 años. Lo que nació en la duela, hoy vive en las calles, en los barrios de todo el mundo. Un zapato de basketball. Un zapato de skate. Un zapato clásico. El zapato de la música.

El de la independencia. Una pieza de historia. Una obra de arte. Un momento en el tiempo.

Pero por encima de todo, Dunk es un recordatorio de lo que pasa cuando eres honesto, cuando eres real."

Publicidad como manifiesto ideológico, como confesión de parte. Quitemos la expresión "de la calle", cambiemos la palabra deporte por la de mercado, y tendremos la explicación: "1985, la cultura y el mercado se cruzaron de una forma nunca antes vista, y una nueva generación de pioneros nació. Y con su despertar, la expresión y la creatividad cambiaron también definitivamente."

Después vendrían Madonna con su tercer ojo estilo hindú, las tiendas Zara Home repletas de productos étnicos, y por supuesto, el baile de Shakira y las exposiciones de Gregory Colbert.

V

Un último vistazo a la exposición. Frente a los productos de la tienda de regalos, el siguiente letrero: "Pulsera $35 pesos. Cierra los ojos y escoge tu pulsera de la suerte". "Tu no la elijes, ella te elije a ti", explica la vendedora. Todo un éxito. Setescientas vendidas sólo ese día.

A la exaltación de lo sensorial se suma una justa dosis de estética y esoterismo. Cultura hecha mercado. Una pulsera de yute teñida con thé verde. El cierre ideal para una exposición de nuestro tiempo.

jueves, marzo 20, 2008

Sobre los costos para el PRD del conflicto interno

En entrevista con Antena Radio- Primera Emisión, Juan Luis Hernández Avendaño, politólogo y director académico de la UIA de Puebla, analiza las causas y potenciales costos que puede tener el conflicto postelectoral del PRD.

Una mirada muy dura de alguien que difícilmente puede ser considerado como alguien de derecha.

Aquí el audio en flash
Aquí para que tú elijas el reproductor

miércoles, marzo 19, 2008

Sobre las agresiones a los emos y la violencia en su contra

Las agresiones a los emos son la expresión de una violencia que siempre ha estado latente. Esa es una de las explicaciones planteadas por los doctores Héctor Castillo (UNAM) y Alfredo Nateros (UAM) durante la mesa que realizamos en Antena Radio. En la entrevista los especialistas explican en qué consiste esta identidad, qué implica para otros grupos y quién podría estar detrás de las agresiones.

Aquí el audio en flash
Aquí para ser escuchado en tu reproductor

martes, marzo 18, 2008

De los SMS luego de los atentados del 11-M entrevista con David de Ugarte

El pasado 11 de marzo en Antena Radio-Primera Emisión entrevisté a David de Ugarte, autor del libro del 11M al 14M, redes para ganar una guerra. En la conversación De Ugarte explicó el papel que jugaron los sms y las redes sociales en la difusión de información y en la organización que jugó en las elecciones que llevaron al poder, por vez primera, a José Luis Rodríguez Zapatero.

Del broadcast al selfcast: el futuro de los contenidos en medios


Roberto Trad habla en Antena Radio-Primera Emisión sobre el selfcast como la nueva forma de interactuar entre medios, consumidores y candidatos. ¿Qué papel desempeñaran los podcast, blogs, TiVo y otras nuevas aplicaciones en la construcción de los contenidos que cada quién elegirá de la amplia oferta de noticias y entretenimiento?

Aquí el audio para tu reproductor de medios
Aquí el audio en flash

domingo, marzo 16, 2008

El valor de Juan Camilo Mouriño

Andrés Manuel López Obrador puede tener muchos defectos pero la falta de astucia no es uno de ellos. Conocedor como pocos de la cultura política nacional, el ex candidato presidencial ha vuelto a escena con dos grandes aciertos fruto de su atinada selección de problemas y adversarios. En el primer caso, por convertir a la llamada de defensa de PEMEX en la bandera que le acompaña en su regreso triunfal. Educados así desde la escuela primaria, los mexicanos siempre hemos visto a la empresa paraestatal como un activo que va más allá de su papel económico para convertirse en una extensión de la soberanía nacional.

Bajo esta premisa es que AMLO adoptó este punto como el nuevo corazón de su discurso, como antes hiciera con otros temas de la agenda como el Fobaproa, su llamado Proyecto Alternativo de Nación o su versión del supuesto fraude electoral.

El tema también fue un acierto porque al apropiarse de este eje se convirtió en el antagonista más claro, de tal forma que aprovecha toda la campaña impulsada por el gobierno federal a favor de la reforma energética. En otras palabras, cada vez que el gobierno habla del tema, en términos de percepción se piensa en dos opciones: la de la administración de Felipe Calderón, y la otra, la que representa López Obrador.

Si ya de por sí esta estrategia había resultado exitosa, López Obrador obtuvo un nuevo éxito cuando eligió como blanco al Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño. Objetivo que resulta estratégico por varias razones: es el operador más cercano del Presidente, y en ese sentido el hombre encargado de negociar con las fuerzas políticas la aprobación de las llamadas reformas estructurales, entre ellas, la energética; por si fuera poco, desde su nombramiento fue señalado por la clase política y periodística como uno de los precandidatos del PAN para la Presidencia de la República en el 2012.

Con esos elementos resultaba el objetivo ideal para golpear al Presidente y su gobierno. Y lo peor para la actual administración es que encontró con qué. No es el propósito de este post reflexionar sobre el fundamento de las acusaciones en contra de Mouriño, sino advertir sobre lo bien que van las críticas con la cultura política nacional, aquella que sostiene que toda sospecha en contra de un funcionario pública debe ser cierta. Contra ese prejuicio - fundado en parte por la historia nacional - es que debe lidiar Mouriño en su intento de defensa.

Y hasta ahora, hay que decirlo, no lo ha hecho bien. Quizá sea cierto que no aprovechó su papel como diputado o asesor de la Secretaría de Economía para beneficiar a las empresas de su familia. Tal vez sea verdad que al firmar siete contratos con Pemex como apoderado de Ivancar no violó ninguna ley. El problema es que aunque sea legal, la impresión que deja no es la mejor. En México, la sospecha de corrupción puede ser mucho más importante en términos de opinión pública que el estricto cumplimiento de la ley.

El Secretario lo ha ido aprendiendo por el camino más difícil. Pensó que bastaría con insistir en la legalidad en el noticiario estelar de Televisa; después se dio cuenta que tendría que dar más explicaciones, y ahora ha optado por una especie de entrega a la autoridad para que sea ésta la que se encargue de limpiar su nombre. Apuesta que difícilmente funcionará cuando es evidente que desde el gobierno y su partido se ha le ha dado todo el respaldo incluso antes de investigar. Aval que no sólo incluye a diputados, senadores y gobernadores del PAN, sino que alcanza al propio Presidente de la República.

Todo indica que para Felipe Calderón esta batalla se ha convertido en algo personal. Malas noticias para su gobierno, buenas para López Obrador quien ha descubierto que en su búsqueda de un adversario se ha encontrado con un valiosísimo rehén.

¿Cuál es el futuro de los blogs? Entrevista con José Luis Orihuela

¿Ya llegaron los blogs a su madurez?¿Qué usos tendrán en el futuro inmediato? ¿Qué momentos han marcado su desarrollo? Estas y otras preguntas le hice a José Luis Orihuela, profesor de la Universidad de Navarra, especialista en blogs.

Aquí el audio para ser escuchado en tu reproductor de medios.
Aquí el audio para ser escuchado en flash.

Entrevista a Morris Berman: crisis en Estados Unidos

¿Será que Hillary, Obama y McCain son lo mismo? ¿Y que gane quien gane, la realidad es que los Estados Unidos está en decadencia? Al menos esa es la visión de Morris Berman, un estadounidense muy crítico con su propio país. Una especie rara. A ver qué les parece. La entrevista, como siempre, se transmitió en Antena Radio Primera emisión.

Aquí la liga
http://www.archive.org/stream/MorrisBerman

domingo, marzo 09, 2008

Gana el PSOE: el PP mejora con respecto al 2004

Escrutadovotos99,94%

2008 2004
Escaños Votos % vot. Escaños Votos % vot
PSOE 169 11.057.250 43,64 164 11.026.163 42,59
PP 153 10.164.494 40,12 148 9.763.144 37,71
CiU 11 773.377 3,05 10 835.471 3,23
EAJ-PNV 6 303.246 1,20 7 420.980 1,63
IU 2 962.548 3,80 5 1.284.081 4,96
ERC 3 296.133 1,17 8 652.196 2,52
CC-PNC 2 163.120 0,64 3 235.221 0,91
BNG 2 208.504 0,82 2 208.688 0,81
UPyD 1 303.498 1,20 - - -
Na-Bai 1 62.073 0,25 1 61.045 0,24

Participación
2008 75,3%
2004 75,6%
2000 68,7%

Nulos: 0,64% En blanco: 1,12%

Datos publicados por www.elpais.com

lunes, marzo 03, 2008

Reflexiones sobre el papel de los blogs en la Revista Diálogos de la Comunicación

(Publicado en la Revista Académica de la Federación Latinoamericana de Facultades de Comunicación Social)

"Yo no me puedo creer - decía hace poco Eduardo Arcos, célebre blogger/empresario -que después de 7 años algunos insisten (en) teorizar sobre algo tan simple y sencillo como un blog". La sentencia tiene mucho de cierto cuando se les mira como bitácoras, testimonios de la vida de millones de personas que más que revelar el hilo negro recuerdan la tradición de los diarios personales. Sin embargo, vistos con un poco más de distancia no dejan de ser un fenómeno profundamente novedoso.

En principio por su proliferación. Ciento veinte millones de blogs en la actualidad, 120 mil nuevos cada día y una tasa de multiplicación que ha provocado que sólo de octubre de 2006 a abril de 2007 se duplicara su número y con ello el tamaño de la llamada blogósfera, datos ofrecidos por David Sifry, fundador de Technorati -el buscador de blogs más importante- apenas en el mes de noviembre de 2007.

Pero esta es sólo la evidencia de su éxito y no una explicación del mismo. ¿Qué ha permitido esta explosión? No faltará quien tenga teorías más o menos confirmadas, no obstante me atrevo a especular un poco y el hecho visto desde la perspectiva de la época puede deberse, al menos parcialmente, al culto al exhibicionismo que parece experimentar la sociedad. "En mis tiempos - me decía una persona hace poco -el diario personal se guardaba hasta con llave para que nadie lo leyera. Hoy se publica en internet y se convierte en un loser aquel que no consigue lectores."

Diagnóstico que parecen confirmar los 50 millones de usuarios de Facebook que..."(Leer completo en formato PDF)

sábado, marzo 01, 2008

"Tres de la mañana, quién quieres que conteste el teléfono?" La respuesta de Barack Obama

Elecciones de Estados Unidos: Hillary Clinton también intenta atraer a los hispanos

Elecciones en Estados Unidos: Obama apuesta por los hispanos para el 4 de marzo

Spot de Hillary: "tres de la mañana, quién quieres que conteste el teléfono?

Un buen ejemplo de la apuesta de Hillary Clinton por la colocar su experiencia como atributo relevante para los electores. (Gracias a Luis Garza por señalarme el error que había en el spot anterior)

Zapatero tropieza y reconoce que la campaña necesita dramatismo y tensión

"Zapatero es entrevistado por el periodista Iñaki Gabilondo en Quatro. Tras la finalización de la entrevista y cuando nadie pensaba que les grababa Zapatero soltó la frase que ha marcado la precampaña" (Vía ValenciaNotCatalonia)


Spot del Partido Popular: Rajoy se declara en lucha por la felicidad

Spot Partido Popular: mujer desengañada

Spot del Partido Popular

Spot del Partido Popular

Versión española de "es la economía, estúpido".