martes, abril 28, 2009
Diez ganadores con la crisis de la influenza porcina
2. Fabricantes y vendedores de gel desinfectante y equivalentes.
3. Medios de comunicación que han visto crecer las audiencias.
4. Twitter, blogs y medios alternativos que han ganado (supongo) usuarios y flujo.
5. Laboratorios de antivirales.
6. Los que venden vitaminas y complementos alimenticios.
7. Los que rentan y venden películas, videojuegos y actividades para hacer en casa.
8. Los que llevan comida a domicilio.
9. Médicos que han tenido pacientes como nunca en su vida.
10. Los partidarios de las teorías del complot y esotéricos en general.
Entrevista al Dr. Francis Pisani
Ojalá la escuchen y me digan qué les parece.
Aquí el audio.
PD. Nos vemos en Twitter/mariocampos
jueves, abril 23, 2009
El poder de una imagen: el caso de la modelo de 1.80 y 49 kilos
martes, abril 21, 2009
Obama invita a bailar a los Castro
Nuevo reclamo de paternidad al Presidente de Paraguay, el ex obispo Fernando Lugo
"ASUNCIÓN (Reuters) — Una mujer de 27 años anunció el lunes que demandará al
presidente paraguayo para que reconozca a su hijo de seis años, en la que sería la segunda acción judicial similar en menos de 15 días contra el ex obispo de la Iglesia Católica. " (Más información)
viernes, abril 17, 2009
Entrevista a Manuel Maqueda de Periodismo Ciudadano
miércoles, abril 15, 2009
Burguer King antes había "ofendido" a españoles y franceses
Gracias a Raúl Luna por el dato. Aquí el video.
martes, abril 14, 2009
Una más sobre los límites de la tolerancia: el caso de Burguer King y la bandera de México
"(...) 'Muy respetuosamente quiero externarle que dicha publicidad denigra la imagen de nuestro país y utiliza indebidamente la bandera nacional mexicana', apuntó Zermeño Infante en la misiva.Aseguró que 'el aprecio y respeto por nuestra bandera es tal, que en México existen normas legales claras que establecen el buen uso que se debe dar a nuestros símbolos patrios'.Por lo mismo, solicitó 'muy atentamente' considerar el retiro de esa propaganda, 'toda vez que ofende a México y a los mexicanos'. (Nota de La Crónica)
Este es el video:
El video está entre los más vistos de la última semana en el sitio www.visit4info.com y una vez más nos remite al debate sobre cuáles son los límites del discurso público. El caso es cierto tiene un componente legal (en México está regulado el uso de los símbolos patrios) al tiempo que nos lleva a plantearnos si un anuncio como este en verdad "ofende a México y a los mexicanos" como señala el embajador. ¿Ustedes qué creen?
AGREGADO DE LAS 11:19: El video como pueden ver no tiene el escudo nacional a diferencia de la imagen que generó la controversia:
viernes, abril 10, 2009
Los límites de la tolerancia: la imagen de Hitler en una campaña de publicidad
El tema me parece digno de atención porque vuelve a poner sobre la mesa los límites de la tolerancia. Hasta dónde una cosa así puede ser criticada por ser desafortunada e insensible y hasta dónde debe estar prohibida por ley. (Tema que ya habíamos abordado en este blog) En este caso al menos para las leyes de Bulgaria la respuesta es clara:
"La Constitución búlgara prohíbe la propaganda del nazismo y de ideologías
racistas y xenófobas. El Código Penal considera como un acto criminal la
difusión de este tipo de ideas."
Queda el tema para la reflexión.
jueves, abril 09, 2009
Un reality show sobre la crisis
¿Se vale lucrar con la crisis? ¿Es ético hacer un espectáculo de la angustia de millones de personas que están perdiendo su empleo en todo el mundo? Para la empresa Endemol (los mismos de Big Brother) no hay duda de la respuesta: sí. Por eso ha lanzado un reality show - 'Someone's gotta go' - que tiene como tema central el recorte de empleos en una empresa. Aquí la historia que publicó hace unos días el diario El Clarín:
"La idea está basada en los estragos que viene haciendo la crisis financiera mundial en decenas de empresas norteamericanas. Bajo el nombre "Alguien tiene que irse" el programa mostrará cada semana cómo el dueño o jefe de la compañía protagonista en la serie reunirá a sus empleados y les dirá que alguien deberá ser despedido. El gerente facilitará a los empleados toda la información disponible, sobre sueldos y evaluaciones con el desempeño laboral, entre otros aspectos, y los dejará decidir. Sin embargo, habrá un requisito esencial: "El jefe es intocable", explicó David Goldberg, delegado de la productora Holandesa Endemol a cargo de la inciativa." (Más información)
¿Se volcarán las audiencias del mundo a ver este programa o habrá protestas de quienes creen que el tema no es para ponerse a jugar y trivializarlo de esa forma? Sin duda yo me apunto entre los segundos, ¿ustedes qué piensan?
El poder de una imagen: el caso Scotland Yard
martes, abril 07, 2009
Otro periodista cambia las grabadoras por un zapato
lunes, abril 06, 2009
Criminales canonizados
Josef Fritzl es un hombre despreciable, célebre por haber abusado de su hija a la que mantuvo encerrada y con la que tuvo siete hijos durante 24 años. No hay duda, Fritzl merece el rechazo colectivo. Y por ello, será acreedor a un contrato en miles de euros para que cuente su historia. Ese es el mundo de los medios en el que vivimos. Al momento de escribir este texto el acuerdo es apenas un borrador y no ha sido aún formalizado pero las pláticas con su abogado son reales y en ellas participa la agencia de noticias Central European News (CEN), una de los múltiples medios que de acuerdo a una nota del diario español El Mundo, están interesados en adquirir los derechos de su historia. Anticipando la reacción a este contrato, sus promotores aseguran que el dinero que ganen con la publicación será destinado a la víctima de sus abusos.
Apenas unos días antes de que se publicara esta información, los medios del mundo se dieron vuelo con la inclusión de Joaquín Guzmán, alias el Chapo, en la exclusiva lista de la revista Forbes. La controversia ya es conocida, en especial por los criterios tanto metodológicos como de sentido político que habrían pesado para su consideración. Sin embargo, poco se habló sobre el mensaje de éxito social que inevitablemente iba asociado a su participación en el selecto club. Sin distinguir entre fortunas legales e ilegales, ni hacer referencia a las muertes que habría detrás de ese patrimonio, la revista logró convertir en una celebridad global a uno de los narcotraficantes más temidos y buscados en el mundo.
A este recuento –apenas una muestra de los muchos casos que los medios nos regalan – debemos agregar un personaje de ficción, protagonista de una serie de televisión. Se trata de Dexter, un “asesino serial del lado de la justicia”, como señala la promoción de la cadena Fox; un médico forense del Departamento de Policía de Miami que tortura a sus víctimas, criminales que son cazados y mutilados con lujo de detalle. La serie, según entiendo, es todo un éxito en los Estados Unidos, tiene sus seguidores en América Latina e incluso en México se transmite en televisión abierta.
Los casos, como es evidente, tienen elementos en común. Se trata de protagonistas que son tratados con una doble moral por los medios de comunicación, y a través de ellos, por la sociedad. Por un lado, son figuras repudiadas. O ¿quién en su sano juicio y de cara a la población podría sostener que Josef Fritzl, Joaquín Guzmán o Dexter, deben ser colocados como modelos a seguir?; sin embargo, los mismos medios que condenan y repudian ese tipo de conductas son los primeros en brindarles un tratamiento que hacen de ellos figuras atractivas. Es el peor rostro del hombre, legitimado por la gracia de los medios.
Pero no nos confundamos, la contrapropuesta no pasa por sacar estas historias de la prensa o la televisión, sino en tener claridad en el tratamiento de la información. Los medios, me decía hace poco el periodista español Arcadi Espada, deben retratar al mal (refiriéndose a la violencia del narcotráfico y el terrorismo), pero deben hacerlo como lo que es, un lastre para la sociedad, un lado indeseable y condenable, y no como reproductores acríticos de sus mensajes.
No es extraño escuchar todas las semanas, o al menos una vez al mes, que alguna persona en el mundo salió a matar a sus conocidos, familiares o compañeros, sin que sea evidente la razón. Casos que se suelen explicar en función de los problemas mentales de quien así actúa. Probablemente así sea, pero no está de más que desde los propios medios asumamos el compromiso de revisar qué tipo de mensajes se están enviando a la sociedad, para que luego no nos sorprendamos y gritemos con tono de indignación cuando la violencia nos estalla en la cara.
¿Multará el IFE al PAN por la "sopa de letras"?
Chicago presenta un cabildero de lujo para ser sede de Juegos Olímpicos
"Aunque está de gira por Europa, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se las ha ingeniado para recibir mediante un vídeo al grupo del expertos del Comité Olímpico Internacional (COI), que visita Chicago con la finalidad de evaluar sus condiciones para convertirse en sede de los Juegos Olímpicos de 2016. El audiovisual presenta a Chicago como la Ciudad de los Vientos, el sitio donde Obama vivió y comenzó su carrera política. La pieza de cuatro minutos destaca, en particular, el carácter multicultural de la candidata estadounidense a organizar unos Juegos para los que Madrid también está en la carrera." (Vía EL PAIS)
domingo, abril 05, 2009
El poder de una imagen: eurodiputada con su bebé
jueves, abril 02, 2009
¿Se vale entrevistar a un narco? El caso Anderson Cooper
La discusión surgió nuevamente porque hace unos días, el periodista Anderson Cooper entrevistó a un supesto narcotraficante mexicano. Nosotros en Antena Radio recuperamos y presentamos la traducción de un fragmento (la pueden escuchar con el título "qué significa ser un narcotraficante), en el entendido de que no se trata de validar el contenido sino de mostrar qué es lo que está viendo el consumidor de medios en los Estados Unidos y cómo se está formando el contexto en el que vienen a México los funcionarios del gobierno de Barack Obama.
Dejo aquí ustedes la priemera entrega del video (en youtube encontrarán la entrevista completa) y como siempre quedo en espera de sus comentarios sobre si se vale o no hacer este tipo de ejercicios. (O en todo caso en qué condiciones se deben presentar).