miércoles, septiembre 26, 2007

Las letras chiquitas

A estas alturas nadie puede ponerlo en duda: el país se ha puesto en marcha. El Congreso de la Unión ha sacado ya adelante una reforma fiscal, un nueva ley electoral y está en el proceso de discutir y aprobar cambios en materia judicial, así como una nueva serie de leyes que regularán medios de comunicación y telecomunicaciones.


Al mismo tiempo, luego de meses de mantener un bajo perfil el Presidente Felipe Calderón parece que ha decidido asumir un rol más importante. Apenas el pasado viernes 21 de septiembre en una reunión convocada por los editores de la revista Líderes, el Mandatario expuso – de forma improvisada - una dura crítica a las élites del país, mensaje que no pocos columnistas interpretaron como un reproche público a las presiones de diversos grupo de poder – especialmente de la Iniciativa Privada – que han reaccionado en contra de las nuevas leyes aprobadas. El discurso sirvió de antecedente al mensaje del miércoles 26 de septiembre en el que Calderón anunció que su gobierno retrasará hasta enero próximo la entrada en vigor del nuevo impuesto a la gasolina, decisión tomada en respuesta la petición de legisladores del PRI y el PAN.


Con estos hechos queda claro que estamos viviendo un proceso en el que las fuerzas políticas están por la construcción de acuerdos, al tiempo que hay una intensa competencia– casi diríamos que sana – por los méritos de las diversas acciones. Todos este movimiento puede ser positivo para el país, sin embargo, este proceso también requiere de una ciudadanía más crítica.


Hasta ahora todo parece indicar que los movimientos en términos generales han sido en el camino correcto. Es positivo que se haya liberado a los políticos de la carga de tener que buscar carretadas de recursos para pagar las campañas electorales en radio y televisión; también es digno de celebración que se haya puesto un límite al uso de los recursos públicos para fines de promoción personal de los gobernantes de los diferentes niveles de gobierno. En el mismo sentido resulta favorable la aprobación de un cambio fiscal, que vistas las reacciones de las cúpulas empresariales, pone el acento en la recaudación en aquellos sectores de la población con mayores ingresos.


El punto es que ninguno de estos logros ni de las acciones comentadas líneas arriba está libre de costos ni riesgos. La reforma electoral, por ejemplo, significó la salida anticipada de los Consejeros Electorales, lo que a los ojos de un sector de la población constituye una agresión a la autonomía del órgano responsable de conducir los procesos electorales; de igual forma, la prohibición de que los partidos políticos y los ciudadanos en general puedan contratar spots durante las campañas, puede ser la vía más corta para saturar los informativos de medios electrónicos con entrevistas pagadas; efecto similar al que podría ocurrir con gobernadores o funcionarios que de manera poco ética, intercambien convenios de publicidad institucional a cambio de coberturas favorables en los espacios informativos.


En otras palabras, las bondades de algunas iniciativas no deben impedirnos ver sus potenciales efectos negativos. Recomendación que aplica incluso a gestos que sin duda pueden ser favorables en términos de opinión pública como el anuncio presidencial en cuanto a la fecha de aplicación del impuesto a la gasolina. Retrasar la medida puede conducir si no se tiene cuidado a dos escaladas inflacionarias, la primera desde ahora solapada por la ola de miedo difundida por algunos medios electrónicos que se dieron vuelo espantando con el “gasolinazo”; y la segunda en enero, cuando formalmente entre en vigor el impuesto y se sume a los incrementos que suelen acompañar el inicio de cada año.


Son tiempos de mucha actividad y ello nos obliga a reforzar nuestra capacidad de atención y análisis. Los medios de comunicación, para colmo, atraviesan por una etapa en la que son más protagonistas y parte interesada, que meros narradores o comentaristas, situación que obliga a fortalecer nuestro papel como ciudadanos y consumidores críticos de la información. El momento así lo exige, habrá que estar atentos más que nunca a las letras chiquitas.

domingo, septiembre 09, 2007

Avanzan los pirómanos; retoceden los bomberos (Presiones sobre los acuerdos)

Hace apenas unos días afirmaba en este espacio que estábamos viendo una carrera entre bomberos y pirómanos; unos, constructores de acuerdos, otros, reventadores de los mismos.

Al menos hasta antes del Primer Informe de Felipe Calderón todo indicaba una ligera ventaja para los primeros, que luego de meses de reunirse lejos de los reflectores habían construido una agenda de trabajo en la que los consensos estaban más claros que los desacuerdos.


Y en esas estaban, sorteando las minas del 1 y 2 de septiembre - incluidos el inicio de sesiones en el Congreso, el mensaje de Calderón en Palacio Nacional y la elección de Veracruz - cuando de pronto se encontraron con dos obstáculos: la salida de los Consejeros del IFE y el cierre de la llave de los recursos en tiempos electorales a las cadenas de radio y televisión .

Temas que combinados dieron pie a una serie de alianzas extrañas en las que convergieron lo mismo los intereses de la Cámara de la Industria la Radio y la Televisión (CIRT), que la opinión de periodistas y académicos de mucho prestigio que al defender a Luis Carlos Ugalde y sus compañeros, se terminaron sumando - involuntariamente - a la defensa de la CIRT que sabe que sin las cabezas de estos personajes no avanzará la reforma y todo quedará tal y como estás hasta ahora.

En ese escenario, los pirómanos vieron que era su momento. El estancamiento en las negociaciones en materia electoral - que de paso frenó la reforma fiscal - fue la señal. De inmediato, Manuel Espino (pirómano entusiasta) convocó a una reunión con los diputados del PAN para darles línea y decirles que había que deslindarse del impuesto a la gasolina; señal contradictoria pues los panistas ya habían aceptado el costo de presentar la propuesta con tal de ganar el aval del PRI.

Estrategia que encontró eco en otro dirigente partidista, Andrés Manuel López Obrador, que anunció que será el próximo martes cuando haga lo propio al acudir a San Lázaro para presionar a los legisladores del PRD, PT y Convergencia, y lograr que tomen la tribuna e impidan la discusión y aprobación de la reforma fiscal. Acción que, indudablemente, busca acotar a los moderados del PRD que al menos hasta ahora han mantenido abiertas las negociaciones en diversos frentes.

El panorama no es sencillo: viene el 15 de septiembre con su nueva dosis de presión; AMLO ha asumido como cruzada personal el tema de la reforma fiscal, al menos en el impuesto a la gasolina; los integrantes de la CIRT continuarán cabildeando para echar atrás el corazón de la reforma electoral; y en medio de todo ese escenario persisten las críticas al Secretario de Gobernación mientras el Presidente Calderón sigue de gira, ahora por la India, hasta el próximo miércoles.
Días difíciles para los constructores de acuerdos, que incluso ya se imaginaban aprobando una nueva ley de medios y una reforma al sistema de justicia. Vale por el optimismo, aunque la realidad reporta malas noticias. Al menos en la semana que termina, ganaron terreno los pirómanos.

Los poderes fácticos amenazan al Congreso (de la videocracia a la partidocracia)

La Rayuela del sábado 8 de octubre en La Jornada es un digno objeto de colección:

"No se confundan, señores concesionarios de la radio y la televisión: No es lo mismo el Poder Legislativo que los poderes de facto." Posición que comparto y que bien podríamos parafrasear aludiendo a otra serie de actores. Por ejemplo: "No se confundan, partidos políticos: No es lo mismo el Poder Legislativo que los poderes de facto".

O bien, "No se confundan, Andrés Manuel López Obrador y seguidores: No es lo mismo el Poder Legislativo que los poderes de facto."

Aunque en este último caso no estoy seguro que fuera firmada por los mismos que critican a los medios, no obstante la sentencia de AMLO que ha anunciado que si los legisladores del PRD, PT y Convergencia no hacen lo que él les indique - como tomar la tribuna el próximo martes para impedir la votación de la reforma fiscal - entonces convocará a movilizaciones en contra de la Cámara.

¿O en ese caso no se trata de un poder fáctico que pretende imponerse sobre una mayoría de legisladores electos por ese mismo "pueblo"? ¿Es que hay poderes fácticos "buenos" y "malos"?

Quizá para entender este doble criterio habría que aplicar la máxima de
George Orwell en Rebelión en la Granja: "Todos somos iguales...pero unos más iguales que otros", y así, sin tanto rollo, terminaríamos de entender mejor las cosas.

viernes, septiembre 07, 2007

Tributo a Pavarotti 2: Nessun Dorma en París



Hasta las 10 de la mañana de este viernes, más de 10 mil personas habían visitado la Catedral de Módena para despedir a una de las figuras más importantes del Siglo XX. Un artista que supo combinar sus talentos y capacidades musicales, con un carisma y un manejo de la imagen que le permitió convertirse en una rock star, un icono, y una figura cuya muerte ha provocado muestras de condolencias de los mandatarios de Rusia, Francia, Italia, el secretario general de la ONU, y decenas más de figuras públicas que confirman el impacto de la vida de Pavarotti. Aquí interpetando Nessun Dorma.

Una pausa en el camino del análisis político: tributos a Pavarotti 1(Ave Maria)

miércoles, septiembre 05, 2007

De la reforma electoral, la estrategia de los medios, y la defensa de Ugalde

¿Porqué Televisa le dedicó más de 30 minutos a la defensa de Luis Carlos Ugalde y al resto de los Consejeros? ¿Porqué Televisión Azteca - al igual que algunas cadenas de radio - se ha sumado a esta campaña?

Les propongo una hipótesis: porque si no se remueve a los Consejeros, simple y sencillamente no hay reforma electoral. ¿Y eso qué implica? Que los grandes medios de comunicación seguirían recibiendo más de 3 mil millones de pesos tal y como ocurrió en la última elección presidencial.

Millones que de ser aprobada la iniciativa dejarían de recibir pues ahora las campañas serían únicamente en tiempos oficiales, sin que los partidos puedan comprar tiempo aire para su promoción.

De ser cierta esta hipótesis estaríamos presenciando una jugada de varias bandas, en la que incluso estarían sumando a ciudadanos y analistas que de buena fe, estarían actuando como aliados involuntarios de los medios de comunicación.

lunes, septiembre 03, 2007

Ecos del Informe 1

La pregunta la hacíamos ayer en la transmisión especial de Antena Radio: ¿no se va a señalar a los responsables - por razones técnicas o políticas - de la censura a la diputada perredista Ruth Zavaleta?

La respuesta ya la conocemos: fue despedido el director de Cepropie, la instancia encargada de transmitir la señal en radio y televisión de la Presidencia de la República.

Era de esperarse que rodara una cabeza como ofrenda de paz pues la falla puso en riesgo el delicado arreglo que construyeron los partidos para la ceremonia del Congreso, y de paso sacudió los acuerdos previos a las reformas que se podrían aprobar esta semana. Visto así, le salió barato al Gobierno Federal pues "sólo" tuvo que disculparse, realizar la cadena nacional del sábado a las 9:15 p.m y correr a un funcionario.

Ahora la duda es si los partidos serán capaces de "encapsular" el conflicto post electoral de Veracruz para que no contamine las discusiones en el Congreso. Hagan sus apuestas.

sábado, septiembre 01, 2007

Diez preguntas en torno al Primer Informe de Felipe Calderón

  1. ¿Cuál será el logro de Felipe Calderón que se quiera usar como sello de estos diez meses ? (¿El combate al narco? Hay que recordar que el Seguro Popular y Oportunidades vienen del sexenio pasado)
  2. ¿Habrá iniciado una nueva etapa en el Congreso luego de que el PRI quedara fuera de las negociaciones sobre el informe entre PRD y PAN? (Sin duda una mala noticia para los legisladores del tricolor que ganan con la polarización pues fortalece su papel de bisagra)
  3. ¿Qué habrá pedido y recibido el PRD a cambio de dejar subir al Presidente a la Tribuna de San Lázaro?
  4. ¿Podrán Ruth Zavaleta, Carlos Naverrete y Javer González Garza controlar durante la ceremonia al grupo de legisladores más cercanos a la línea de AMLO?
  5. ¿Se hará más crudo el enfrentamiento entre las corrientes perredistas como impulsan desde el Sendero del Peje y la columna de Jaime Aviles en La Jornada?
  6. ¿Por qué AMLO decidió bajarle el perfil a la protesta y se inventó una gira a Tlaxcala para no presionar el 1 de septiembre?
  7. ¿Será septiembre el mes de los acuerdos? (Antes del 8, todo indica, saldrán adelante las reformas electoral y fiscal.)
  8. ¿Cómo se va a manifestar el conflicto entre los grandes partidos y los pequeños que se han visto relegados en los grandes temas? (Reforma electoral, fiscal, etc.)
  9. ¿Llegarán pronto los cambios en el gabinete?
  10. ¿Habrá actividad de los grupos armados durante la próxima semana? (El EPR en su comunicado del 30 de agosto parece deslindarse de cualquier hecho)