miércoles, agosto 29, 2007

De bomberos y pirómanos (Sobre los acuerdos en el Congreso)

La política mexicana se ha convertido en un juego de vencidas; una especie de carrera entre quienes quieren alcanzar acuerdos y quienes quieren reventarlos. Y en esa dinámica se ha visto atrapado el país durante las últimas semanas y en especial en los días previos al Primer Informe del Presidente Calderón.

En algunos casos la diferencia entre bomberos y pirómanos es clara. Dentro de los primeros podemos apuntar a la corriente perredista Nueva Izquierda que a través de su discurso dentro y fuera de su partido, intenta tender puentes con los otros actores políticos; en los segundos, la lista la encabeza Andrés Manuel López Obrador, secundado por Gerardo Fernàndez Noroña y el grupo de bejaranistas que le acompañan.

Pero el PRD no es el único partido en el que se encuentran los dos bandos, Ahí están, por ejemplo, las declaraciones del senador Santiago Creel que hace apenas unos días - quizá sin pensarlo muy bien- condicionó la construcción de acuerdos con priístas y perredistas al buen desarrollo del informe presidencial. Afirmación que no aportó al ambiente de negociación y que sólo dio pie al endurecimiento de las posturas.

Lo curioso en el caso del PRI es que a veces no está claro quiénes juegan del lado de los conciliadores y quiénes del lado de los duros. Es el caso de Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los senadores priístas que cuando parecía que ya se iba alcanzar un acuerdo declaró que el Presidente Calderón no tenía que acudir necesariamente al pleno pues bastaba con que entregara su informe en un salón adjunto. Postura que provocó una dura reacción por parte de los representantes PAN. ¿Qué ganaba Beltrones? Quizá tensar más la situación y con eso revaluar su papel de medidador, rol que el PRI ha decidido jugar.

Visto el tema de cerca parece nociva la actitud de quienes apuestan por el fracaso del diálogo; no obstante, si tomamos un poco de distancia veremos que también pueden cumplir una función positiva. Si los moderados saben jugar sus cartas, los duros de sus propios partidos se convierten en potenciales piezas de intercambio y bajo el argumento de mantener aplacados a los más radicales se pueden llegar a obtener mejores concesiones. El problema surge cuando ese recurso deja de ser una estrategia y se convierte en un asunto de manejo interno. Cuando ese es el caso, las negociaciones dejan de tener sentido pues los interlocutores dejan de ser válidos desde el momento en que pierden el control sobre los sectores. Ese sin duda es la amenaza que hoy pende, en particular, sobre las filas del PRD.

Polarizados por varios temas, los perredistas cada vez muestran con más claridad sus diferencias internas. Así se pudo ver cuando hizo su aparición el fuego amigo luego de que un diputado del PRD señalara que la diputada Ruth Zavaleta tomaría posesión como Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados hasta el 5 de septiembre, y no el primero, declaración que obligó a que recibiera el respaldo no sólo de su partido sino de las otras bancadas, que vieron como se creaban dudas en torno a un tema que ya había sido acordado por todos los actores.

Los reventadores están por todos lados y los promotores de acuerdos deberán andar con mucho cuidado. En especial con un sector que tiene el poder de desestabilizar cualquier negociación: los medios de comunicación. Actores que fieles a su estilo han apostado por destacar las posturas antagónicas en vez de poner los reflectores sobre los puntos de encuentro.

Apenas se había anunciado el aval del PRI a la reforma fiscal cuando el diario Reforma endosaba al tricolor el costo político del aumento en el precio de la gasolina. Nota que no sólo provoco deslindes de priístas y panistas sino que provocó una revisión del tema. Se podría decir y con razón que la labor de los medios es informar, no construir acuerdos; el punto central es que su tarea tampoco es estimular su ruptura. Frente a optimistas como yo, que vemos en el corto plazo la posible aprobación de una serie de reformas importantes para el país -electoral, fiscal, etc- hay quien señala y con razón que hay ver primero con lupa las letras chiquitas de su contenido antes de celebrar; sin embargo, el propio hecho de que estemos a punto de ver los motores de la política funcionar me parece un motivo de celebración. En todo caso será, al menos momentáneamente, el triunfo de los bomberos sobre los pirómanos.

lunes, agosto 27, 2007

Huele a bronca: nuevo cartón sobre Mahoma detona controversia

Sin pretender frivolizar un tema tan serio, tengo la impresión de que se avecina un nuevo conflicto político social en Medio Oriente. ¿La potencial causa? Posibles protestas callejeras por la publicación de un nuevo cartón con la figura de Mahoma en un diario sueco. Aquí la información:

"(El diario sueco) Nerikes Allehanda' mostró el pasado día 19 un dibujo del artista Lars Vilk para ilustrar un editorial en el que se defendía la libertad de expresión y se criticaba la negativa de dos centros culturales suecos a autorizar una exposición con dibujos de aquél, en los que se caricaturizaba al profeta Mahoma (...) Vilk dibujó a Mahoma como un 'rondellhund', una forma de arte callejero surgida en Suecia el año pasado que consiste en que personas anónimas coloquen figuras de perros hechas de diversos materiales en rotondas de las vías de circulación de este país." (Más detalles en esta liga)

Luego de esta publicación - retomada por otros diarios suecos - se presentó una protesta del gobierno de Irán, aunque por lo que leo el tema no ha pasado a mayores... todavía.

Y es que el caso me recuerda inevitablemente las protestas de principios del 2006 cuando la publicación de otras viñetas en un diario de Dinamarca dio pie a un conflicto serio. El tema no sólo lo comentamos en este espacio sino que lo abordamos con una colaboración de Salima Aisa Ahmeda, entonces diputada local en Melilla; Salima es una mujer española de origen musulmán que elaboró un texto al respecto. Ojalá el tema no vaya a más. Por lo pronto, aquí también les dejo la liga a la colaboración de entonces que igual resulta pertinente en este nuevo escenario.

domingo, agosto 26, 2007

Caos, crisis y conflictos. Una mirada al lado oscuro.

Hace un par de semanas descubrí el Cuaderno de Notas de Google. Se trata de una aplicación maravillosa para los adictos a la información, útil en particular para quienes realizan cualquier tipo de investigación. (Periodistas, académicos, estudiantes, etc.). La dinámica es muy simple: uno visita la página de Google, hace click sobre la liga de Bloc de notas y el programa prácticamente se instala solo. A partir de ahí lo único que el usuario tiene que hacer es seleccionar aquellos textos, imágenes, o direcciones de internet que le resulten interesantes y recortarlas para que se acumulen en una especie de portapapeles gigante que se genera en línea. Lo mejor es que ofrece la opción de hacer públicas las piezas coleccionadas. (Y en una de esas hasta abrirlo a colaboraciones externas).

Como habrán notado, últimamente tengo un especial interés por las crisis, accidentes y desastres. No es morbo. Simplemente soy un convencido de que se trata de uno de los temas más importantes de nuestro tiempo. En unos casos, por el número de personas afectadas, en otros porque revelan lo frágil que es nuestro mundo. Y en muchas otras ocasiones, porque me parece que deben servir como ejemplos de cómo se debe reaccionar, ya sea en la atención a las crisis en sí mismas o en su dimensión como fenómeno comunicativo. En otras palabras hablar de crisis es hablar de retos para la comunicación y la operación, y si los pronósticos en torno a los efectos del cambio climático son ciertos, será un desafío que todos deberemos afrontar.

Todo este cuento para decirles que he abierto mi cuadernos de notas y puede ser visto en esta liga. No se trata de alarmar a nadie, simplemente es un recuento personal para fines de análisis que lo mismo puede ser empleado para estudiar casos de manejo de crisis, que para reflexionar sobre el papel de los medios en la generación del miedo o documentar las relaciones entre los países producto de las diversas caras de la globalización.

En todo caso, mi mejor consejo es que se acerquen a la herramienta de google y la hagan suya. Me parece que vale mucho la pena.

De Dora a Miguelito (O la percepción selectiva de los riesgos)


Hace unas semanas las miradas de buena parte del mundo - incluídas las de los mexicanos - se colocaron sobre los juguetes Mattel. La causa, el reconocimiento por parte de esa compañía de la presencia de plomo en algunos de sus juguetes. La reacción de los medios y -según la misma prensa - de la opinión pública fue de indignación. ¡Cómo se permiten esas fallas de seguridad en productos tan delicados! El tema, por supuesto, provocó el retiro de los productos contaminados al grado de que el periódico Excélsior publicó apenas este fin de semana una nota sobre cómo quitarle a los niños sus juguetes favoritos sin que lo padezcan tanto.

Pero lo más curioso es que apenas unos días después, el gobierno de California advirtió sobre las altas cantidades de plomo contenidas en los dulces Miguelito y Barrilito, dos dulces muy populares en México. Sólo que en este caso ni los medios mexicanos ni la población parecen habérselo tomado muy en serio. Al menos no las autoridades de México que hasta donde sé no tienen planeado realizar una investigación al respecto.. y a nadie parece importarle.

No se trata de linchar a Miguelito sino de llamar la atención sobre un dato que ha descrito Ulrick Beck en su teoría sobre los riesgos: más allá de sus componentes reales, es la cultura la que determina qué constituye un verdadero peligro y qué no, en función de los límites que estamos dispuestos a manejar sin preocuparnos. Y para un país que consume tanta comida en las calles como quesadillas, tacos, papas, verduras o chicharrones, sin mirar con mucho pudor las condiciones de higiene, está claro que la eventual presencia de plomo en dulces no es un motivo de preocupación.

Buenas noticias para Miguelito - y quienes tendrían que enfrentar una eventual crisis de imagen pública - aunque quizá no tan buena para nuestra salud.

lunes, agosto 20, 2007

¿Fracturas en la derecha y en la izquierda? Repaso por la actualidad nacional

¿Se redefine el espectro político mexicano? Según revelan algunas notas de prensa parecería que sí.

En el caso de la derecha, por la constitución de una Agrupación Política Nacional, una APN, que podría agrupar a los actores más conservadores de la sociedad; lo que en términos periodísticos y de propaganda, se suele llamar la ultraderecha. La organización se llama Movimiento de Participación Social y es impulsada por René Bolio Hallorán, militante del PAN hasta hace muy poco y conocido como representante de Alberto Cárdenas en la pasada contienda por la candidatura presidencial del PAN.

El tema todavía está envuelto por muchas especulaciones y la atención se ha puesto en quiénes podrían integrar el nuevo partido y sus posibles efectos en la fuerza electoral de Acción Nacional. Como suele ocurrir cuando se habla de la “derecha”, el tono es de descalificación, sospecha y críticas.

En lo personal, me parece una buena noticia. Si el perfil de la nueva organización es el que dice hasta ahora la prensa (Proceso dedica dos reportajes de Alvado Delgado al tema), significaría que una parte de los militantes del PAN ahora tendrán un espacio político en el que podrán expresarse libremente. Al mismo tiempo, eso dejaría dentro del PAN a sectores más liberales, que si bien comparten la doctrina de ese partido no se identifican con las posturas más conservadores.

De ser así, se ganaría en transparencia a la hora de votar. Finalmente, más allá de lo incómodos o impopulares que resulten sus planteamientos para determinados sectores, la realidad es que hay amplios segmentos de la población – sobretodo en el Bajío – que se identifican con ellos. Ya será tarea de quienes piensan distinto convencer a esos electores de que no lleven a estos políticos a posiciones de poder.

Pero si eso ocurre con la derecha, también se están moviendo las aguas en la izquierda. Hoy tuve la oportunidad de entrevistar a Pablo Gómez y a Jesús Ortega en el radio y por el tono de sus declaraciones, me queda claro que están más que molestos con el otro grupo, el que forman los bejaranistas y seguidores de Martí Batres, Gerardo Fernández Noriña, Armando Quintero, y en general, los que se encuentran más cerca de Andrés Manuel López Obrador. La batalla es en serio y se recrudecerá conforme se acerque la renovación de su dirigencia en marzo próximo.

Lo que estamos viendo en realidad son dos visiones distintas dentro de un mismo partido. Una – la que encabeza Nueva Izquierda – que apuesta por dialogar, negociar y ganar posiciones al avanzar en una agenda aunque sea gradual; y la otra que apuesta por el todo o nada, y se plantea la oposición radical como vía para ganar el poder en el 2012 sin haber dialogado en ningún momento con el gobierno de Felipe Calderón. También en este caso, lo más sano sería que se llegaran a separar para que los electores tuvieran claridad sobre qué perfil de izquierda es la que están votando.

Que conste que en este recuento no señalo cuál tiene razón o cuál sería la mejor para el país. En todo caso como también ocurre con la derecha, esa evaluación dependerá de cada elector.

Para serles franco, no veo que esta división vaya ocurrir pronto dentro del PRD pues al fin y al cabo Nueva Izquierda sabe el valor que tiene AMLO como activo y no creo que estén dispuestos a abandonarlo; sin embargo, en el largo plazo parece que el ex candidato presidencial está decidido a avanzar con su propio proyecto, con o sin el PRD.

Movimientos en la escena política nacional que ya seguiremos comentando.

viernes, agosto 17, 2007

Air Guitar (O la prueba de que vivimos en un mundo raro)

Podría tratar de explicarlo como una muestra de la necesidad de vivir una vida alternativa, un ejemplo extremo de cómo la forma puede vivir sin el contenido, pero la verdad es que por más que lo pienso no entiendo cómo diablos existe un concurso mundial de Air Guitar, que no es otra cosa que un grupo de personas – que porque lo leo y veo en yoube, es bastante numeroso – que “toca” la guitarra, brinca, salta y se hinca como un rock star... excepto que no tiene ningún instrumento entre sus manos. Honestamente tienen que verlo para saber de qué hablo. Aquí la liga a una nota en El país.com y otra al sitio de youtube en donde podrán verlos “tocar”. Ya me dirán qué les parece. En todo caso, pido disculpas anticipadas y les pido que tomen en cuenta que este fue un post en viernes.




sábado, agosto 11, 2007

Se buscan administradores de crisis (caídas en bolsa, inundaciones, etc.)

Luego de ver el desarrollo informativo de la semana no me queda la menor duda que el trabajo más importante del futuro - en realidad del presente, aunque tristemente se intensificará- es el de los gestores de crisis. Los casos se acumulan. Aquí les presento cinco de ellos:

1. El gobierno chino decide impulsar como política pública el consumo de lácteos. ¿El resultado? Según reporta El País con información de la BBC, un alza de precios en Alemania y Gran Bretaña; tendencia que presiona los presupuestos públicos de las naciones con precios subsidiados para los productores, y que mete presión adicional al gasto de los consumidores. (¿Más detalles?)

2. Lluvias torrenciales azotan Nueva York, y por tercera vez en siete meses, la Ciudad se ve paralizada ante la insuficiente infraestructura urgida de grandes inversiones. El saldo inmediato: una mujer muerta, siete personas heridas y varias horas de caos por los daños al transporte público.

3. Ocho mil campesinos afectados, 85 mil animales muertos, y pérdidas por más de 200 millones de dólares es el saldo de la ola polar que ha golpeado a Chile en los últimos días, en lo que constituye el peor invierno en los últimos 40 años. Por lo pronto, la Presidenta Michelle Bachelete mantiene reuniones extraordinarias con su gabinete para tratar de resolver la crisis.

4. En este momento todavía hay ¡28 millones! de damnificados en Asia producto de las últimas lluvias. India, Bangladesh y Nepal son algunos de los países afectados en lo que algún especialista describió - según cita el diario El Clarín - como una zona de guerra. Naciones Unidas, Cruz Roja y ONG estiman en varios millones de dólares la ayuda necesaria para los damnificados.

5. Las presiones en el mercado hipotecario de los Estados Unidos detonan pérdidas notables en las principales bolsas del mundo. El Banco Central Europeo, la Reserva Federal de Estados Unidos, y sus equivalentes en Canada y Japón entre otros, se han visto obligados a intervenir en los mercados aportando liquidez. De acuerdo a las agencias que alimentan al diario español elmundo.es, la situación podría impactar en las expectativas de crecimiento de economías tan importantes como la alemana o la japonesa, efecto que dependerá entre otras variables de las decisiones que tome Ben S. Bernanke, director de la poderosa Fed. Aquí más detalles.

Este brevísimo recuento - que pueden documentar atendiendo a las ligas - no pretende ser un llamado al pesimismo ni un discurso apocalíptico. Sin embargo, sí aspira a contribuir al marco general en el que se sitúan noticias como las que aquí he recopilado. Presentadas como hechos aislados, en realidad terminan por ser caras distintas del mismo fenómeno que se extiende con sus distintas dimensiones e implicaciones por todo el mundo.

En algunos casos parece que hablamos de problemas de particulares como la crisis de Mattel, -que ya no incluí pero que es otro ejemplo de crisis global como muestra la nota publicada en Venezuela-; en otros, parece que es simplemente la falta de previsión de los gobiernos como las fallas de infraestructura en ciudades de EU. La realidad es que estamos en presencia de ciertas dinámicas que no parecen ir a la baja sino al contrario: sobrepoblación, incapacidad de los Estados para prevenir o contener oportunamente, interdependencia económica, aumento en la intensidad de los fenómenos climáticos, etc. Elementos que dan vida a las crisis en sí, pero que también las alimentan en su dimensión mediática, parte escencial en muchos casos.

Y ante esa perspectiva no queda más que llamar a la creación de equipos de trabajo de primer nivel especializados en el manejo de desastres. En el mejor de los escenarios, claro está, para construir los blindajes que permitan prevenir las tragedias y así evitar las futuras fotos de los políticos con los daminificados, pero también y es duro decirlo, para que coordinen los esfuerzos de respuesta ante lo que muchas veces parece inevitable.

En otras palabras, el concepto de riesgo y riesgo global- impulsado desde hace años, entre otros por Ulrich Beck - debe ganar terreno en el discurso de todos, políticos o no, para redefinir la manera en que abordamos buena parte de nuestras conductas y políticas, ya sean personales o públicas. El tema da para mucho más, no obstante ahora me basta con poner sobre la mesa este exhorto para ver las noticias con otros ojos.

viernes, agosto 10, 2007

Nuevo espacio en Antena Radio


Con el gusto de contarles que a partir del próximo lunes 13 de agosto estaré conduciendo de 7:00 a 9:30 de la mañana la primera emisión de Antena Radio, el noticiario del Instituto Mexicano de la Radio. (IMER).

Si viven en la ciudad de México la pueden escuchar a través de Horizonte 108, en el 107.9 (La última estación a la derecha de dial) Ahora que si viven fuera del país o les gusta más la vía electrónica, aquí les dejo la liga al sitio en el que pueden escuchar las noticias.

Saludos a todos y ojalá puedan acompañarme en esta nueva etapa.

Mario Campos

lunes, agosto 06, 2007

Cómo mirar al futuro

Anticipar al futuro y predecir los próximos movimientos en la economía, la política o la tecnología, es una actividad que para algunos resulta un pasatiempo y para otros una necesidad. Cualquiera que sea tu caso, vale la pena que eches un vistazo a un artículo publicado en la revista Hardvard Business Review en su edición de Julio 2007. El ejemplar, según constaté el fin de semana, sigue visible en locales como Sanborns.

En ella, además de encontrar una serie de trabajos sobre la planeación de mediano y largo plazo en las empresas, podrás leer "Seis reglas para pronosticar eficazmente", un texto de Paul Saffo en el que comparte algunos de sus principios, bajo la premisa de que el objetivo de hacer pronósticos no es predecir el futuro "sino decir lo que usted necesita saber para tomar decisiones significativas en el presente".

¿Su método? Aquí algunas líneas para compartir.

A diferencia de los videntes, que anuncian futuros seguros, los pronosticadores ofrecen un rango de realidades posibles; se trata de construir un mapa de la incertidumbre con el fin de identificar amenazas y oportunidades que deben ser atendidas desde ahora. Para ello, Saffo, pronosticador profesional residente en Sillicon Valley, propone:

Regla 1. Define un cono de incertidumbre. Se trata de delinear "las posibilidades que se extienden desde un momento o evento específico." Para ello es fundamental definir su amplitud (concepto ligado naturalmente con la incertudumbre). El autor propone identificar aquellos eventos que pueden influir en el curso de ciertos pronósticos. (Un ejemplo claro: un incremento brutal en el costo de los energéticos, sería un acelerador de las investigaciones en combustibles alternativos).

De acuerdo a su experiencia, Saffo propone apostar más por un cono amplio - que considere el mayor número de factores y posibles evoluciones - y no uno estrecho que pierda de vista elementos que también están presentes aunque sean poco probables.

Regla 2. Busque la curva S. Según su experiencia, los cambios no ocurren de manera acelerada de manera permanente; en su lugar, "el cambio empieza lenta e incrementalmente, avanza tranquilamente para luego explotar súbitamente hasta que finalmente se nivela e incluso empieza a bajar". Lo importante, por tanto, es detectar en qué momento del proceso nos encontramos.

Regla 3. Acepte aquello que no encaja. Recomendación que me parece especialmente valiosa pues como señala, se suelen subestimar aquellos eventos que parecen alejarse o incluso contradecir la tendencia dominante. Comportamiento notorio en algunos analistas políticos, que una vez que compraron una visión de una coyuntura, descartan aquellos datos que abren algunas dudas.

Regla 4. Sostenga algunas opiniones fuertes con debilidad. Confusa en su redacción, la recomendación se refiere a que "muchos datos débiles pero interrelacionados son enormemente más confiables que uno o dos puntos de información sólida". Es en otras palabras, una invitación a abrir el zoom y estar dispuestos a validar nuestros pronósticos constantemente, de tal forma que seamos capaces de reconocer cuando estamos equivocados.

Regla 5. Mire hacia atrás el doble de lejos de lo que mira hacia adelante. A diferencia de la regla anterior me parece que ésta es muy clara: "Busque patrones similares (en la historia), recordando siempre que la historia (...) rara vez se repite de forma directa. Y no tema mirar todavía más atrás si el doble intervalo no es suficiente para gatillar su intuición de pronosticador informado".

Regla 6. Sepa cuando no pronosticar. Recomendación que es digna de abucheo para el público espectador, que ve en esto una salida graciosa para quien no quiere comprometerse con una respuesta, pero que constituye una sabia sugerencia para quienes incursionamos en estas actividades.

Hasta aquí lo más destacado. Les dejo la liga al sitio: www.hbral.com

Conferencias: entorno político y manejo de medios

Producto de mi experiencia en diversos campos del análisis y el manejo de información, pongo a su consideración mi oferta de Conferencias; ejercicio que he tenido la oportunidad de presentar ante la Cámara de Comercio de la Ciudad de México, Seguros Monterrey, Coca Cola-FEMSA, y diversas organizaciones del tercer sector, entre otros.

1. Conferencia sobre el entorno político-económico en México
  • Características de la actual administración
  • Perfil del Congreso de la Unión
  • Comportamiento de los actores políticos tradicionales
    • Partidos políticos, gobiernos estatales, etc.
  • El papel de los poderes fácticos: grupos económicos, narcotráfico, guerrilla, etc.
  • Expectativas económicas
  • Ventanas de oportunidad y focos rojos

2. Conferencia: Sobrevivir a los medios

  • Papel de los medios de comunicación en el entorno actual
  • Principios para ganarse su confianza
  • Sobrevivir a las crisis: el día que fuiste noticia...sin querer
  • Casos de éxito e historias que algunos desearían olvidar

Duración de las conferencias:

90 minutos más 15 minutos de preguntas y respuestas.


Interesados: macamposc@gmail.com

sábado, agosto 04, 2007

Del cambio climático y sus potenciales efectos económicos y sociales

La prensa de este día - sábado 4 de agosto - nos ofrece dos ejemplos del impacto del clima en la vida de la humanidad. El primero en su cara más cruda: 20 millones de personas (¡sí, veinte!) habrían sido desplazadas en Asia durante las últimas tres semanas por las recientes lluvias. El reporte lo da a conocer el diario El País. Según cuenta la nota, se trataría de las peores inhundaciones en décadas, afectando a cientos de poblaciones en el norte de India, Bangladesh y el sur de Nepal. La crónica, si se animan a verla, es para poner los pelos de punta.

La segunda historia es también de llamar la atención pues podría ser el antecedente de un conflicto internacional - de entrada diplomático- de gran escala. Me refiero a la batalla por el Polo Norte, territorio que albergaría una reserva estratégica de recursos energéticos, de ahí la reciente reivindación rusa que esta semana colocó una bandera en el fondo marino. Acción que detonó reacciones de varios actores, entre ellos, del gobierno canadiense que descalificó la acción.

El tema, no hay duda, presenta muchas aristas interesantes pero en particular quiero destacar la relación entre este gesto de colonialismo y el cambio climático pues, al parecer, el resurgimiento de estas tensiones se explica por la pérdida de los glaciares, fenómeno que por un lado facilitaría la extracción de petroleo y gas, al mismo tiempo que abre la puerta para nuevas rutas comerciales en una zona hasta ahora cerrrada.

De confirmarse esta información estaríamos en presencia de una de las primeras disputas estratégicas como efecto del cambio del clima en el planeta; una más de las aristas que presenta este complejo y fascinante tema.

miércoles, agosto 01, 2007

Lecciones de Al Gore

“Soy Al Gore y solía ser conocido como el próximo Presidente de los Estados Unidos”. Así inicia Albert Arnold Gore, ex Vicepresidente norteamericano, su conocida conferencia que sirvió de base a la película “An awful truth” (Una verdad incómoda), que le permitió entre otras cosas ganar un Oscar en el 2006, generar más de 50 millones de dólares a nivel mundial, y vender 850 mil copias del libro con el mismo nombre. Razones más que suficientes para voltear a ver a este personaje que se ha convertido en un icono de nuestro tiempo.

Objeto de burlas y parodias luego de su polémica derrota en el año 2000 - cuando fue desplazado por el actual mandatario estadounidense, George W. Bush - Gore dio inicio a una transformación espectacular. Primero, al ser contratado por dos empresas de prestigio, Google y Apple, que reclutaron al también ex senador como asesor.

Movimientos que antecedieron a su lanzamiento como empresario. Actualmente, según un reporte de la revista Fast Company (julio/agosto), la red de negocios en los que participa Gore tiene un valor superior a los 100 millones de dólares. Fortuna que se desprende de su participación en una empresa de televisión por cable que mezcla formatos tradicionales, con programas obtenidos en la oferta de la web; manejo de una empresa de fondos que apuesta por empresas con enfoque ambiental; y por supuesto, de sus ingresos como conferencista, servicios por los que cobra $175,000 dólares por presentación, equivalentes a más de un millón novecientos mil pesos, cifras éstas que confirman su éxito económico.

Sin embargo, el atractivo de Al Gore va más allá de sus ganancias pues nos remite a uno de los ejemplos más claros de lo que significa reinventarse. Si bien desde antes de que iniciara su alto perfil Gore ya era conocido como un ambientalista, lo cierto es que nadie habría sido capaz de imaginar su reconstrucción. En buena medida, porque todavía estamos acostumbrados a pensar en las personas – incluso en nosotros mismos – como seres especializados en cierto campo profesional, del cual resulta difícil salir.

Veamos, por ejemplo, nuestra política doméstica y echemos un vistazo a lo que pasó con nuestros propios “Al Gore”. Diego Fernández de Cevallos, candidato presidencial del PAN derrotado en 1994, ha logrado también un patrimonio notable fruto de su desempeño como abogado, el cual por cierto, no ha estado libre de polémica al ser alternado durante algunos años con su ejercicio como senador, cargo que desempeñó del 2000 al 2006.

Francisco Labastida, aspirante a la Presidencia que perdió en el 2000 con Vicente Fox, se retiró durante unos años de la política para volver como senador, función que desempeñará hasta el 2012; Roberto Madrazo, candidato del PRI relegado al tercer lugar en el 2006, ha mantenido un bajo perfil salvo por la presentación de un libro con su versión de la historia reciente; y Andrés Manuel López Obrador se ha mantenido como un político en activo luego del proceso electoral del año 2006, en el que contendió por la Presidencia.

Si bien son muy respetables las decisiones tomadas por estos y otros actores políticos – como el tres veces candidato presidencial, Cuauhtémoc Cárdenas – resulta difícil imaginar que uno de estos personajes pudiera renacer como un actor especialmente influyente en otros campos de la vida pública. Tal vez porque el propio sistema político mexicano ve con malos ojos el activismo de quienes estuvieron interesados en ocupar la Silla Presidencial; quizá porque la formación de algunos de nuestros políticos tampoco les permite desempeñarse en otros sectores económicos. Cualquiera que sea la explicación, es interesante ver el caso de Al Gore como un ejemplo de cómo se puede transformar un profesional de la política, en una especie de empresario-activista que de la mano de los medios de comunicación, tiene tanta capacidad de influencia como muchos políticos profesionales.

Hace unos días, la respetada politóloga Maria Amparo Casar propuso que los candidatos presidenciales puedan ser inscritos simultáneamente como futuros legisladores, para garantizar un espacio institucional desde el que los perdedores puedan incidir en el debate nacional; el testimonio de Al Gore – con todo lo atípico que se quiera - muestra que existen otras vías... y que también hay vida fuera del presupuesto.
macampos@hotmail.com