lunes, marzo 30, 2009

La semana de Barack Obama

A poco más de dos meses de haber asumido el poder (el pasado 20 de enero) esta semana veremos el verdadero debut de Barack Obama en la escena internacional. La sede será la ciudad de Londres y el encuentro será la segunda reunión del G-20.

El foro será importante porque tiene como tema central a la crisis económica y como producto el debate sobre cómo debe responder el sistema internacional. Será también su primera reunión cara a cara con muchos de los líderes más importantes del mundo.

¿Cómo se desenvolverá Obama? ¿hará gala del poder suave? ¿mostrará que el carísma que tiene sirve también en encuentros de estas características? O al final quedará claro que más allá del nombre que ocupe la silla, el Presidente de los Estados Unidos actuará siempre igual.
A esto se suma la duda sobre si veremos actos de comunicación impactantes y si seremos testigos del debut de Obama como líder mundial luego de haber sido el primer candidato global. En fin, que vienen días interesantes. Ya lo estaremos comentando.

miércoles, marzo 25, 2009

¿La nueva figura de la política italiana?



Leo en una nota de El País que Italia tiene a una estrella emergente. Su nombre, Debora Serracchiani, y es la mujer (38 años) que aparece en el video con el que inicia este post.
Según el reporte, la mujer ha encantado a los medios con su estilo, su personalidad de niña y un discurso renovador. Buena falta le caería a Italia una figura así, que sea una verdadera opción a Silvio Berlusconi, de quien poco bueno se puede decir. Y no me refiero a su gestión sino a su valor como persona. Dejo a ustedes bajo estas líneas el video que mejor pinta al líder italiano. Finalmente y sólo como referencia, aquí les dejo la liga a un video que ya habíamos comentado hace tiempo, una pieza de la campaña de Walter Veltroni, a quien también entonces se referían como el Obama italiano. En fin, veremos si en este caso, esta joven política no de desinfla.

¿Y la agenda mexicana?

La relación entre México y Estados Unidos está en proceso de redefinición. Al menos desde la perspectiva de nuestros vecinos, que desde hace varios meses han sido claros en establecer la nueva agenda de la relación bilateral. Para ellos, según se desprende de sus académicos, funcionarios de mediano y alto nivel, es claro que el foco de atención está puesto sobre el problema de la inseguridad. Palabras más, palabras menos, el mensaje es el mismo: el problema del narcotráfico en México está fuera de control y es urgente su ayuda pues se ha vuelto un problema para la seguridad nacional.

Y es con esa agenda que en estos días y semanas veremos en México a tres secretarios del más alto nivel: Hillary Clinton, Secretaria de Estado; Janet Napolitano, Secretaria de Seguridad Interna y Eric Holder, Secretario de Justicia. Funcionarios cuya misión será sacar adelante la agenda marcada por su jefe, el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.

Hasta aquí la historia no tiene nada de excepcional de no ser porque se ha reparado poco en cuál es la contraparte de esta historia. ¿Cuál es la agenda que tratará de sacar adelante el gobierno mexicano en esta nueva relación? Perspectiva que lamentablemente no aparece con claridad.

Durante los últimos meses, tanto los medios mexicanos como las autoridades hemos girado en torno a sus temas. Horas de transmisión en radio y televisión, así como decenas de planas, han sido dedicadas a escribir sobre el carácter o no de México como un "estado fallido", término puesto sobre la mesa por las agencias de los Estados Unidos.

En todo esto tiempo, mucho se ha hablado de la violencia del narcotráfico e incluso de cómo sus efectos se resienten cada vez más del otro lado de la frontera; sin embargo, poco se ha dicho en nuestro país sobre la dimensión del fenómeno de las adicciones en los Estados Unidos. El tema del mercado que motiva este conflicto, así como la corrupción que se vive en aquel país sólo ha sido destacado cuando el Presidente Calderón ha hablado del tema.

En México no tenemos una visión integral del problema. Nos asumimos como la causa y no como la consecuencia de esta grave situación, de ahí que no contemos con una perspectiva nacional sobre la mejor manera de abordar el conflicto. Esta carencia no es menor cuando se tiene enfrente como interlocutor al país más poderoso del mundo, quien además parece tener muy claro -aunque no para el gran público - cuáles son sus objetivos en esta nueva etapa de la relación.

No hay duda de que hoy nuestro país es prioridad en la agenda del gobierno estadounidense. La gran pregunta es cómo vamos a aprovechar esta situación en beneficio del país; si seremos capaces de cambiar la perspectiva, salir de la defensiva y desplegar una estrategia que nos permita sacar adelante nuestros temas: migración, comercio, combate a las adicciones, límites a la venta de armas, apoyo al desarrollo, etc.

Vienen semanas de definiciones. Los políticos mexicanos deberán estar especialmente atentos pero no pueden ser los únicos; nosotros, como ciudadanos y como medios de comunicación, tenemos que entender qué es lo que está en juego para poder actuar de la mejor manera. El tiempo nos dirá si todos los actores estuvieron a la altura de las circunstancias.

lunes, marzo 23, 2009

Obama sigue en campaña, ahora con Jay Leno



A riesgo de parecer club de Toby, aquí cito con el aprecio de siempre al buen Alejandro Navarrete que en su blog Mediatizando 2.0 comenta la entrevista de Obama con Jay Leno. Sin mucho más que agregar a lo que ya señala el buen Alex, aquí sus palabras:

"Obama trató en todo momento de mostrar que es uno más de “nosotros” (y me incluyo porque su estrategia, tal como en la campaña no parece ir sólo dirigida al público estadounidense) uno del “pueblo” infiltrado en los altos círculos del poder, pero sólo para defender “nuestros” intereses."

"La mayor parte de la entrevista, Obama habló de la economía en un nivel de comunicación muy didáctico tratando de dar confianza a la gente. También fue una entrevista muy calculada para mostrar que Obama y su familia siguen siendo los mismos, y no les impresiona, sino hasta se burlan, del estilo vida de presidencial que incluye lujos y alta seguridad." (Sigue el post)

Hasta aquí la cita. Coincido con Alex, un ejemplo más en lo que ya hemos señalado con su defensa de la Blackberry, la maleta que él mismo carga y la chela en el estadio de basketball. Seguiremos comentando. (Y no dejen de monitorear Mediatizando que afortunadamente está de vuelta)

sábado, marzo 21, 2009

Hugo Chávez intenta la fuga hacia adelante

Bien sabemos los que nos dedicamos al análisis de los medios (o que al menos nos gusta), que muchas veces lo interesante no está en los datos duros de las notas sino en sus ángulos y matices. Lo cuento porque hace unos momentos encontré esta nota en Reforma:

"Aumenta Chávez 20% el salario mínimo El Presidente venezolano, Hugo Chávez, decretó un aumento de 20 por ciento al salario mínimo, con lo que llega a unos 446 dólares al mes."

Lo que me dejó pensando que seguro en México habría quien destaque la sensibilidad del venezolano que toma una decisión así ante la crisis por la que atraviesa el mundo.

Minutos después, leyendo El País, encontré la siguiente cabeza :

"Venezuela recorta casi un 7% su presupuesto por la caída del crudo."El Gobierno de Chávez aumenta su deuda, acelera las nacionalizaciones y sube tres puntos el IVA"
Creo que es obvio el efecto que genera esta segunda nota. Aquí resulta claro que el aumento en los salarios mínimos es una fuga hacia adelante, un intento por mantener la popularidad cuando su gobierno se está colapsando. Siete por ciento menos de presupuesto directo por los precios del petróleo (gracias Cartstens por el seguro petrolero, que no lo hemos valorado lo suficiente en México) y un aumento de tres por ciento al IVA.

¿Saben lo que eso generará en términos de empleos? Menos gasto social en lo público y mayor carga fiscal a las empresas por el aumento a los salarios mínimos. Creo que no se necesita ser un doctor en economía para saber que la fórmula es populista y una bomba para el país. Y si no - diría Ricardo Alemán - al tiempo.

El enemigo es la mafia. (En Nápoles no se hacen bolas)


El enemigo es la mafia. Al menos eso tienen claro los habitantes de la ciudad de Nápoles que según cuenta una nota de El País, (de la que tomé la foto líneas arriba) han salido a las calles en miles para decirle al crimen organizado que están en su contra.

Es curioso cómo para los editores del texto lo más destacable es la participación del escritor Roberto Saviano (autor del libro Camorra, por el que está amenzado de muerte), mientras que para un lector como yo que mira esta nota desde México, lo más llamativo es que la protesta no es contra de las autoridades, no es para pedir la renuncia de nadie sino para expresar su repudio a la delincuencia. No tienen duda: el enemigo, al que hay que repudiar, es la mafia.

Ojalá en nuestro país lo tuviéramos así de claro, medios, políticos y ciudadanos. No se trata de renunciar a la crítica ni quitar responsabilidad a las autoridades sino asumir de qué lado estámos unos y de qué lado están los otros. La fórmula se ha repetido en Colombia - que han cerrado filas con sus autoridades - y ahora el fenómeno se ve en Italia. Habría que preguntarse por qué.

Perdón, perdón, perdón

Diecinueve días después regreso al blog. Las causas, quizá muchos las sepan, son fundamentalmente dos: primero, el estreno de mi blog en El Universal (Campos de Batalla) en el que estoy publicando de lunes a viernes; la segunda, mi designación como encargado de la Dirección del Sistema Nacional de Noticiarios (lo de "encargado" se debe a que tendré que ser ratificado por la junta de gobierno en mayo próximo).

Si bien las dos son buenas noticias que comparto con mucho gusto, también han implicado nuevas rutinas y nuevas cargas de trabajo que aún no termino de acomodar. (A la que se podría ser sumar otra colaboración que ya les contaré). No obstante, creanme que extraño mucho entératehoy y el diálogo que mantenemos en este blog. No han sido pocos los temas que en estas semanas he querido comentar y con franqueza les digo que me he sentido un poco frustrado por no encontrar el tiempo o la energía para hacerlo.

Pero aquí estoy de nuevo. Un poco zombie luego de cinco horas en el auto pero con ganas de no dejar pasar un día más antes de volver a escribir en este querido espacio. En fin, que quería saludarles y que les reitero que buscaré los tiempos -así sea en fin de semana como lo hago ahora - para que sigamos platicando.

Saludos a todos,

Mario

martes, marzo 03, 2009

La maleta de Obama

Había pasado menos de una semana del triunfo de Barack Obama en la elección de los Estados Unidos cuando el video fue transmitido. En él aparecía el ex candidato bajando de una camioneta. La calidad de la imagen no era la mejor y la toma parecía más propia de un paparazzi que de un reportero de política y no aportaba mucho de no ser porque Obama cargaba su maleta al bajar del automóvil.

Y eso qué, me dirán. ¿Cuándo han visto a Felipe Calderón, Vicente Fox, George W. Bush o Bill Clinton, llevando algo entre sus manos? El poder suele ser una especie de madre protectora que le resuelve la vida a los altos funcionarios. Dejan de llevar su ropa a la tintorería, se olvidan de "verificar" el coche, y por supuesto, no se detienen al cajero para sacar dinero. Por eso la mochila de Obama era significativa. Lo mostraba como un hombre común y corriente y no como el futuro Presidente de los Estados Unidos.


Desde ese gesto, la historia se ha repetido en varias ocasiones. Una, al dar una batalla por conservar su Blackberry y la más reciente (y que pueden ver en la foto de Reuters publicada por El País) al aparecer en un partido de basketball como si fuera un aficionado más. No hay duda, Obama (y su equipo) se resiste a mostrarse como un político alejado del ciudadano promedio. Y hasta ahora, vista su presencia en medios, la estrategia le está funcionando.

lunes, marzo 02, 2009

El PAN a seis puntos de distancia del PRI.

El lunes pasado comentábamos en este espacio la encuesta de Reforma que le da al PRI una ventaja muy cómoda rumbo al 5 de julio (12 puntos). Hoy, Milenio presenta un panorama menos deprimente para los panistas. El gráfico sobre estas líneas lo resume y aquí la liga a la nota completa de María de las Heras.

La imagen del niño torturado; ética y medios

Una de las personas que más admiro en el campo de la comunicación y el análisis de los medios es el Dr. Raúl Trejo Delarbre, y lo respeto entre muchas otras cosas, porque tiene la capacidad de ver y escribir cosas así:

"La imagen del niño de seis años que fue encontrado amarrado y encerrado en la cisterna de una casa en Tlalpan ha suscitado comprensible indignación. Al pequeño y su hermanita de cuatro años los maniataban como castigo por parte de presuntos familiares suyos. Los culpables deberán ser ejemplarmente sancionados y ese caso tendría que ser motivo para reivindicar los derechos de los niños."

"Junto con ello, no deja de ser inquietante la falta de información sobre la manera como fueron obtenidas esas fotografías. ¿Qué fotógrafo es capaz de aguardar a imprimir sus placas mientras el niño permanece atado y colgado prácticamente de cabeza? Los policías que llegaron a rescatarlos, ¿esperaron a las fotos antes de auxiliar a los niños?"

Hasta aquí la cita. Un ejemplo concreto y claro de lo que puede y debe ser una lectura crítica de la prensa. Quedan ahí las preguntas del Doctor Trejo para la discución. (El texto lo encontré en la nueva propuesta que está impulsando Raymundo Riva Palacio, www.ejecentral.com.mx)