sábado, noviembre 27, 2010

El secuestro del Jefe Diego y las dos portadas de El Universal


El día de hoy el servicio de portadas de diarios del mundo www.Kiosko.net reportaba la siguiente como la primera plana del día del periódico El Universal:



Sin embargo, la que todo mundo vio y que generó la polémica por la supuesta liberación de Diego Fernández Cevallos, fue la siguiente:


¿Porqué hay dos portadas del mismo día? ¿en qué momento se abandonó la primera?
¿cómo es que esa versión fue publicada en el sitio kiosco.net?

Queda el registro para la memoria de este día de confusiones en el que diarios y periodistas de amplia trayectoria dieron por hecho una nota, que al parecer, resultó falsa.

2 comentarios:

GdeAngel dijo...

Yo estoy muy segura de lo que ocurrió, habría que darse una vuelta al twitter de José Cardenas, y revisar su TL a las 4:oo Hrs. del 27 de noviembre, con que irresponsabilidad informó, criticó y se autoelogió. Y los que tuvimos la oportunidad de cuestionarlo después del desmentido hecho por él mismo, con que desverguenza respondió.

Edgar D. Heredia Sánchez dijo...

tinta y humildad

el error informático en el que incurre el universal, demuestra una vez más la voragine y frenesí informático que vive el país, la necesidad de alimentar la novedad de sorprender, de mantener informados aun con detalles grotescos y vulgares delos fenómenos del acontecer nacional y mundial ponen de manifiesto la falta de ética o la sumisión de ésta a las necesidades empresariales y de afirmarse como líderes de cobertura. también ponen de manifiesto que el cemento de nuestra democracia se erosiona con velocidad y amenaza el incipiente andamiaje instiotucional del país, los medios de comunicación lucha ya no por informar sino por ser la noticia, los protagonistas de su propia razón de ser. al ser indicador de la salud de derechos humanos como la libertad de expresión y de información, derechos capitales de los sistemas democráticos contemporáneos, se niegan a revisar su funcionamiento a concebir su papel en el mundo actual, regido por una multiplicidad de posibilidades de información de la cual gozan los sujetos gracias a la internet.
los medios en méxico requieren de revisar su papel, de dimensionarlo y ajustarlo, el dejar de ser medios acosados, perseguidos y censurados a entornos innegablemente libres, donde ellos son los que acusan, los que persiguen y determinan la calidad de laspersonas de los fenómenos sociales hace necesario que ajusten sus excesos y revisen la pertinencia de la información que divulgan, al ser el indicador de la salud de los derechos humanos antes mencionados exige responsabilidad y compromiso de su trabajo, no una tribuna de privilegios, canonjías y patente de corso que los dota de una presunta inmunidad que en ocasiones pretende trascender a ámbitos más allá de los profesionales.

no sólo es el cabezal de 8 columnas del universal y por supuesto ni siquiera es ese periódico únicamente, sino los mass media en su conjunto los que deben revisar autocríticamente su papel en la sociedad, más dramático resulta este tema cuando el día de hoy el propio diario el universal ratifica su dicho, diego esta libre, matizándolo al señalar que su fuente, de quien dan señales, pudo haberse equivocado, pero que otros familiares del propio involucrado se negaron a desmentir o respaldar la sentencia de la libertad del cautivo, con lo que siembran la duda aunque no se retractan de lo publicado; sin embargo, una lección de madurez y responsabilidad informática y democrática recibimos por parte de el periódico español el país, quien conjuntamente con the guardian, the new york times y die spiegel comienzan ha publicar fragmentos de los 250 mil documentos confidenciales que wl portal wikileaks publica y pone al descubierto los resorte, tuercas y herramients de la política exterior norteamericana, los jucios personales sobre líderes de nacionales aliadas, así como de las naciones enemigas, documentos que otorgan evidencia irrefutable del intervencionismo estadounidense en asuntos domésticos de otras naciones, pero que el país corrobora y selecciona para dejar de lado detalles morbosos y aun inverosímiles sobre el grado de influencia de la diplomacia estadounidense en temas y decisiones capitales de la vida política española, el país con esa nota explicatoria al lector da una lección de ética y profesionalismo informático, cosa de a cual no estamos solamente alejados sino que renuente, ya que cualquier crítica o señalamiento que se haga en este sentido es un llamado a la censura y el retorno del control de información en nuestro país.