Eduardo Arcos de hipertextual y ALT1040 habla de los intentos de censura y control de la información en internet. La entrevista fue transmitida en Antena Radio en el IMER.
Las campañas políticas actuales y el comportamiento de algunos gobiernos con respecto a los contenidos que circulan y se reproduecen en internet, han puesto de manifiesto un debate bizantino, y que enciende los comentarios y críticas más iracundas cuando se habla de reglamentar internet. Es cierto que hay una gran cantidad de imponderables que hacen prácticamente imposible la regulación de la red, de hecho la red se ha convertido en un espacio, una tribuna de manifestación y libertad por excelencia, libertad no sólo para manifestar nuestras opiniones, pareceres y acceder a información específica, sino tambien se abre como una tribuna de reproducción y de difusión artística y cultural, es cierto que circula una gran cantidad de basura, así como de información, imágenes y actividades criminales como lo es el caso de la explotación sexual y la pornografía infantil. Cuando se habla, por parte de los actores políticos, de regular a internet lo que se pretende no es conculcar y negar el acceso a cierta información a los usuarios, sino de desincentivar y reducir al menor grado la irrupción de propaganda negra y denigrante, ya con anterioridad se ha rastreado que mucho del origen de las propagandas negras han tenido su origen en máquinas gubernamentales, ubicadas en direcciones IP de servidores de secretarias de estado, eso es lo que se pretende frenar la utilización de recursos oficiales de manera facciosa, de evitar que haya acciones premeditadas de propaganda negra o bien de que dicha difusión genere mayores molestias que ventajas. La red ha resultado una caja de resonancia que permite expresar con libertad nuestras opiniones, eso no debe cancelarse y mucho menos amenazarse. Lo que se tiene que hacer es encontrar los instrumentos que desincentiven la producción de propaganda negra y denigrante, si se puede combatir la pornografía infantil y la explotación sexual vía red, se puede combatir este tipo de manifestaciones, y enfatizo no se trata de regular a internet, de nueva cuenta como si ésta fuera un ser automanejable y que por sí misma decide cuales son sus contenidos, sino son sujetos de carne y hueso quienes emplean o mal emplean esta herramienta. Un comentario final el gobierno de Barak Obama pretende regular internet o al menos vigilarla, se ha designado la figura de un ciberzar que esté al tanto del manejo y uso de internet sobre todo de la protección de las bases de datos y demás inteligencia militar. No pocos articulistas han hecho mofa de esta norma, diciendo que Barak Obama ya tiene más zares para distintos temas que todos los que hubo en la dinastía Romanoff para gobernar el imperio ruso, otros han ido poco más lejos al señalar que Obama está dándole la espalda y traicionando la herramienta que lo catapultó a la cúspide del poder.
1 comentario:
Internet ¿amenaza amenazada?
Las campañas políticas actuales y el comportamiento de algunos gobiernos con respecto a los contenidos que circulan y se reproduecen en internet, han puesto de manifiesto un debate bizantino, y que enciende los comentarios y críticas más iracundas cuando se habla de reglamentar internet.
Es cierto que hay una gran cantidad de imponderables que hacen prácticamente imposible la regulación de la red, de hecho la red se ha convertido en un espacio, una tribuna de manifestación y libertad por excelencia, libertad no sólo para manifestar nuestras opiniones, pareceres y acceder a información específica, sino tambien se abre como una tribuna de reproducción y de difusión artística y cultural, es cierto que circula una gran cantidad de basura, así como de información, imágenes y actividades criminales como lo es el caso de la explotación sexual y la pornografía infantil. Cuando se habla, por parte de los actores políticos, de regular a internet lo que se pretende no es conculcar y negar el acceso a cierta información a los usuarios, sino de desincentivar y reducir al menor grado la irrupción de propaganda negra y denigrante, ya con anterioridad se ha rastreado que mucho del origen de las propagandas negras han tenido su origen en máquinas gubernamentales, ubicadas en direcciones IP de servidores de secretarias de estado, eso es lo que se pretende frenar la utilización de recursos oficiales de manera facciosa, de evitar que haya acciones premeditadas de propaganda negra o bien de que dicha difusión genere mayores molestias que ventajas. La red ha resultado una caja de resonancia que permite expresar con libertad nuestras opiniones, eso no debe cancelarse y mucho menos amenazarse. Lo que se tiene que hacer es encontrar los instrumentos que desincentiven la producción de propaganda negra y denigrante, si se puede combatir la pornografía infantil y la explotación sexual vía red, se puede combatir este tipo de manifestaciones, y enfatizo no se trata de regular a internet, de nueva cuenta como si ésta fuera un ser automanejable y que por sí misma decide cuales son sus contenidos, sino son sujetos de carne y hueso quienes emplean o mal emplean esta herramienta.
Un comentario final el gobierno de Barak Obama pretende regular internet o al menos vigilarla, se ha designado la figura de un ciberzar que esté al tanto del manejo y uso de internet sobre todo de la protección de las bases de datos y demás inteligencia militar. No pocos articulistas han hecho mofa de esta norma, diciendo que Barak Obama ya tiene más zares para distintos temas que todos los que hubo en la dinastía Romanoff para gobernar el imperio ruso, otros han ido poco más lejos al señalar que Obama está dándole la espalda y traicionando la herramienta que lo catapultó a la cúspide del poder.
Publicar un comentario