Mostrando las entradas con la etiqueta Reforma. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Reforma. Mostrar todas las entradas

sábado, octubre 17, 2009

Los colgados de Tijuana


Hace poco tuve oportunidad de participar como jurado en las becas Prende y como parte del proceso teníamos que leer algunas notas de periodistas de todo el país. Recuerdo en particular una de un estado del norte que contaba la siguiente historia: "nos llamaron a la redacción para avisarnos que había una narcomanta. Para evitar riesgos fuimos juntos varios reporteros pero cuando llegamos al lugar todavía la estaban colocando. Ya habíamos decidido irnos y regresar más tarde cuando se nos emparejó una camioneta. Bajaron el vidrio y una persona nos dijo: muy bien muchachos, ya saben, mañana que aparezca muy bien retratada en sus primeras planas."

Me reservo el nombre del autor porque no tengo su autorización para revelarlo pero estoy seguro que la historia no es la única en su tipo. La cuento ahora porque sigo sin entender el criterio con el que los editores del diario Reforma continúan difundiendo os mensajes del narco. A veces en forma de mantas, otras, como en esta ocasión, dando todo el reflector a sus asesinatos.

Supongo - porque conozco la seriedad del medio - que es su forma de denunciar lo que pasa en el país. Sin embargo, cada vez que colocan una foto como la que aparece en este post - la segunda en menos de 15 días - terminan reproduciendo y amplificando el mensaje de esos grupos que no sólo matan a una persona sino que la cuelgan de un puente para que todo el mundo se entere, efecto que se multiplica gracias a la publicación en la primera plana de uno de los dos diarios más importantes de México.

Peor aún en casos como la semana anterior en la que incluso el diario daba a conocer el nombre de la persona asesinada y torturada lo que en mi opinión atenta contra la dignidad de la víctima. Señalar que los medios no tienen la culpa sino los narcos o las autoridades, es insuficiente a la hora de explicar por qué se cubren así estas notas.

lunes, febrero 23, 2009

Focos rojos en el partido azul. Cae el PAN en la encuesta de Reforma

Interesante y motivo de preocupación para los panistas, es la encuesta que publicó el periódico Reforma, levantada entre el 15 y 17 de febrero. Ya la comentaremos con calma, por ahora sólo quiero compartir dos datos que destaca este estudio: de diciembre a febrero el PRI habría ganado 5 puntos mientras que el PAN habría perdido ¡10 puntos!(Aquí la liga al gráfico completo. Requiere suscripción a Reforma para verlo completo)

jueves, julio 17, 2008

La semana de Reforma: dos ejemplos de su influencia

Si el objetivo de un diario es influir en la agenda pública, generar debate y provocar reacciones de los actores políticos, esta fue una de las mejores semanas para los directivos del periódico Reforma.

Primero, porque al iniciar la semana publicó las fotos que documentaron la "desaparición" de Santiago Creel en una nota transmitida en el espacio de Primero Noticias. Pocas horas después de la aparición del periódico, se generaron importantes efectos: Santiago Creel revivió la controversia en torno a su salida de la coordinación de los senadores del PAN, Germán Martínez - Presidente de Acción Nacional - tuvo que hablar del tema, y Televisa, aunque tardó varios días, tuvo que reconocer el hecho al que calificó como un error e incluso mandó una carta al senador para invitarlo a una entrevista en ese mismo espacio.

El debate sobre la presunta censura a Creel no es novedad; sin embargo, fue hasta que el diario colocó las fotos que se generó toda la polémica.

Por si esto fuera poco, esta misma semana el diario dio a conocer una grabación en la que Gustavo Salas Chávez, titular de la Fiscalía Central de Homicidios de la PGJDF, criticaba a funcionarios de la dependencia ligados al ex procurador Rodolfo Félix Cárdenas. No pasaron ni 48 horas cuando un cable de Notimex confirmaba la renuncia del Fiscal luego de un "medio de comunicación difundió una conversación".

Dos ejemplos del poder que puede tener este diario.

sábado, febrero 23, 2008

Fabian Lavalle otra vez en el juicio de los medios

Otra vez los medios y Fabian Lavalle. Convertido en la versión mexicana del caso Britney Spears- y en ausencia de notas relacionadas con Carmen Campuzano- la prensa vuelve sobre el conductor de televisión; ahora por su noche en los separos del MP luego de ser detenido en una revisión del alcoholímetro. Las preguntas , como comenté en octubre pasado sobre este mismo tema, siguen siendo sobre la relevancia periodística del caso. ¿Es nota porqué es figura pública?, ¿cuál es la aportación informativa? Como siempre, ustedes tienen la palabra.

miércoles, octubre 31, 2007

Resbalón de Reforma (sobre Fabián Lavalle)

Reforma es sin duda uno de los diarios más importantes de México, por eso sorprende y preocupa que publiquen notas como esta:

Según reportes, Lavalle llegó a las 03:00 horas al hotel con un hombre, quien fue detenido por la Policía

Leonardo Goya

Ciudad de México (31 de octubre de 2007).- El conductor Fabián Lavalle resultó lesionado la madrugada de este miércoles en el interior de un hotel localizado en la Colonia Roma (...) según reportes de la Policía de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal. Lavalle fue trasladado por la ambulancia (...) con probable fractura y un fuerte golpe en la boca, que expulsó incluso su puente dental, de acuerdo con informes policiales. El encargado del hotel (...) dio aviso alrededor de las 05:00 horas a la Policía que en el interior de la habitación 18 se escuchaba una riña.

Cuando los elementos de la Policía arribaron al lugar y abrieron la puerta del cuarto, encontraron a Lavalle (...) golpeado, vistiendo sólo una playera blanca y con los pies amarrados con una sábana. En la habitación estaba también otro hombre identificado como (Omito el nombre) quien, según el encargado del inmueble, llegó alrededor de las 03:00 horas con el conductor (...) según información no confirmada (¿?) (el acompañante) es un sexo servidor, fue remitido a la Agencia tres del Ministerio Público de la Delegación Cuauhtémoc para realizar las investigaciones del caso.

Hay tanto que señalar. ¿La nota es de interés público sólo porque se trata de una persona que trabaja en los medios?, ¿era necesario dar el nombre del acompañante?, ¿ofrecer detalles de cómo los encontraron? ¿resulta relevante afirmar que era un sexoservidor según "información no confirmada?

Es una pena para un medio tan importante que ha marcado tantos referentes en su manera de hacer las cosas: la reputación de sus reporteros, la seriedad de sus colaboradores, etc. Ojalá tomen nota, y de paso, vean qué está pasando con su foro que en el ánimo de no censurar deja pasar cualquier cantidad de comentarios homófobos, dismcriminadores y ofensivos, amparados en el anonimato. El diario y sus lectores se merecen algo mejor.

lunes, julio 02, 2007

El fisco y la prensa (Una mirada a la cobertura de la reforma fiscal)

"¿Quién ganó, Felipe o el Peje?" La pregunta fue publicada por Mauricio Flores en su columna de Milenio del pasado 22 de junio, y es que aunque la iniciativa de reforma fiscal presentada por Felipe Calderón aún está lejos de ser aprobada, ya ha arrojado sus primeros frutos al provocar reacciones en la prensa nacional, que nos permiten ver las relaciones entre los medios y diversos sectores de la clase política y empresarial.

La propuesta elaborada por Agustín Carstens —señaló el columnista de Reforma, Alberto Aguilar— sorprendió incluso al PRD, mensaje reiterado por F. Bartolomé, que insistió en la sorpresa y la queja de algunos sectores, que identificados con las notas de ese diario pugnaban por un régimen fiscal como el de Irlanda o Francia, enfocados en dejar más recursos en manos de particulares y menos en la bolsa del gobierno.

Los mensajes publicados por Reforma, encontraron eco en la cobertura del periódico El Economista, también cercano a los empresarios del país. A través de sus titulares, el medio dejó en claro que con la propuesta de Calderón, "serían insuficientes los recursos adicionales", se "genera inseguridad jurídica", se "inhibirá inversión y empleo", y "afectará más a las pequeñas empresas", mensajes que ocuparon sus ocho columnas del 21 al 26 de este mes.

Pero no todas han sido críticas. Columnistas y editorialistas como Ricardo Becerra (La Crónica), Héctor Aguilar Camín (Milenio) o Alberto Begné (El Universal) han expresado su aval a la propuesta, hecho notable pues todos los anteriores —sumados a otros como Ricardo Raphael— se identifican políticamente con la llamada Democracia Social, lo que confirma el perfil de la iniciativa, y de paso, la cobertura de un diario como La Jornada, que de manera inusual ha mantenido un trato neutral, sin condenas ni de sus principales columnistas de negocios.
Incluso, Enrique Galván reprodujo en su columna (La Jornada, 21/06) aquello de que los empresarios deberían estar que no los calienta ni el sol, pues su temor ante la llegada al poder de López Obrador, se habría llevado a la práctica por la administración panista de Felipe Calderón. Sentencia que por el perfil de los lectores de ese medio, podría resultar casi un cumplido.

El recuento de la cobertura de este tema pasa también por mirar al correo político. A través de columnistas especializados, se ha desatado un intenso envío de mensajes. Apenas se presentó el texto, Alberto Barranco anunciaba desde su columna en El Universal, el reproche de las maquiladoras que congelaron futuras inversiones hasta saber el destino final de la Contribución Empresarial de Tasa Unica —la ya famosa CETU— y advertían sobre su posible traslado hacia países con regímenes fiscales más amables.

Ejemplo del uso de los medios, que también funciona en sentido contrario, como ha dejado ver Carlos Mota que desde su espacio en Milenio ha exaltado algunas de las bondades de la propuesta, como el hecho de poner a competir a las entidades federativas, al tiempo que se impondrá una mayor carga incluso a las empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores, según destacó David Páramo en Excélsior, sin duda uno de los principales defensores de la visión impulsada por Agustín Carstens, al igual que su compañero de diario, José Yuste.

La reacción a este debate es normal. Como bien señaló el periodista argentino Raúl Shor en su libro Historia y Poder de la Prensa, los medios no son un cuarto poder, entendido como un ente ajeno a la estructura económica, social y política que existe en una sociedad, sino que forman parte —yo agregaría que de manera estratégica— de esa misma sociedad, así que a nadie debe sorprender este juego de posiciones y mensajes.

No obstante su normalidad, no deja de preocupar la vulnerabilidad en la que quedamos los lectores, que según el espacio leído, tendremos una visión favorable o no de la propuesta. Expresión de una pluralidad que deja en manos del ciudadano la tarea de profundizar y escuchar todas las voces para poder reconstruir el mejor juicio posible. Por lo pronto, una vez más, la mesa de los medios está servida. Buen provecho.

Artículo también publicado en Etcétera http://www.etcetera.com.mx/pagcampos01ne80.asp