El coqueto vs Chen kai y la historia de la fuga del Chapo.

El beso de Iker Casillas y Carbonera

El mundial de Sudáfrica será memorable por muchas cosas, por haber sido el primero en África, porque lo ganó España, por el pulpo Paul y por el beso de Iker Casillas a su novia la reportera Sara Carbonera. Más allá de lo emotivo que pueda resultar la imagen -vista literalmente por millones de personas- es un buen ejemplo de por qué debe existir una distancia entre las fuentes y los reporteros que los cubren, sean deportivas, de entretenimiento o políticas. La culpa en este caso, por supuesto, más que de la reportera que intenta hacer su trabajo o del futbolista que tiene suficientes razones para estar emocionado es de la empresa que decidió ponerla en esa situación. Tal vez bajo la lógica de que en vez de aparcer en la seccióm de deportes esta historia estaba destinada a llamar la atención de la prensa rosa como finalmente ocurrió.

Quedan el beso y la historia para el anecdotario.

Diálogos sobre medios. Cobertura de desastres naturales.

En esta entrega - resultado de las mesas de análisis de Antena Radio en el IMER - podemos escuchar a Raymundo Riva Palacio y al Dr. Benjamin Fernández Bogado analizar la cobertura de los desastres naturales.

El papel del sensacionalismo, el manejo de las expectativas del público y los desafíos que ésto implica para la prensa escrita son algunos de los temas puestos sobre la mesa.

Ojalá les guste.

PULSA PARA ESCUCHAR

De Dora a Miguelito (O la percepción selectiva de los riesgos)

Hace unas semanas las miradas de buena parte del mundo - incluídas las de los mexicanos - se colocaron sobre los juguetes Mattel. La causa, el reconocimiento por parte de esa compañía de la presencia de plomo en algunos de sus juguetes. La reacción de los medios y -según la misma prensa - de la opinión pública fue de indignación. ¡Cómo se permiten esas fallas de seguridad en productos tan delicados! El tema, por supuesto, provocó el retiro de los productos contaminados al grado de que el periódico Excélsior publicó apenas este fin de semana una nota sobre cómo quitarle a los niños sus juguetes favoritos sin que lo padezcan tanto.

Pero lo más curioso es que apenas unos días después, el gobierno de California advirtió sobre las altas cantidades de plomo contenidas en los dulces Miguelito y Barrilito, dos dulces muy populares en México. Sólo que en este caso ni los medios mexicanos ni la población parecen habérselo tomado muy en serio. Al menos no las autoridades de México que hasta donde sé no tienen planeado realizar una investigación al respecto.. y a nadie parece importarle.

No se trata de linchar a Miguelito sino de llamar la atención sobre un dato que ha descrito Ulrick Beck en su teoría sobre los riesgos: más allá de sus componentes reales, es la cultura la que determina qué constituye un verdadero peligro y qué no, en función de los límites que estamos dispuestos a manejar sin preocuparnos. Y para un país que consume tanta comida en las calles como quesadillas, tacos, papas, verduras o chicharrones, sin mirar con mucho pudor las condiciones de higiene, está claro que la eventual presencia de plomo en dulces no es un motivo de preocupación.

Buenas noticias para Miguelito - y quienes tendrían que enfrentar una eventual crisis de imagen pública - aunque quizá no tan buena para nuestra salud.

El Economista revalora la reforma fiscal

¡Vean qué maravilla! La verdad es que por cosas como éstas es que disfruto tanto revisar la prensa con ojo crítico.

Observen con atención el cambio radical en la postura del diario El Economista con respecto a la reforma fiscal. Durante la semana pasada, la reforma provocaba inseguridad jurídica, inhibiría la inversión y el empleo, afectaría a las pequeñas empresas y frenaría la competitividad. Aquí los titulares de esa semana (las negritas son mías):

25 de junio Genera la iniciativa fiscal inseguridad jurídica: E&Y

26 de junio Inhibirá la propuesta fiscal inversión y empleo: Deloitte

27 de junio La CETU afectará más a las pequeñas empresas

28 de junio La Reforma fiscal frena la competitividad

29 de junio Demanda la AmCham seguridad para invertir

Pero algo pasó durante el fin de semana que hizo que sus editores vieran la reforma con otros ojos. Las razones las desconozco -quizá estén bien fundamentadas - pero lo cierto es que sólo el diario podría explicarlas. Lo que yo sí puede mostrarles es cómo desde el lunes pasado se puso el acento en las pérdidas del fisco con el sistema actual, en los compromisos del gobierno, los resultados de sus acción, los méritos de la iniciativa y hasta en su estímulo a la inversión. Aquí las ocho columnas de los últimos cinco días:

2 de julio Pierde el Fisco 5.9% del PIB por regímenes de excepción

3 de julio Promete el gobierno gastar mejor

4 de julio Los operativos sí están dando resultados: PGR

5 de julio La reforma fiscal es viable y tiene méritos: CEESP

6 de julio Con la CETU se invierte o se pagan más impuestos

¿Parecen dos diarios distintos o es idea mía?

En fin, las cosas que uno se encuentra.

El fisco y la prensa (Una mirada a la cobertura de la reforma fiscal)

"¿Quién ganó, Felipe o el Peje?" La pregunta fue publicada por Mauricio Flores en su columna de Milenio del pasado 22 de junio, y es que aunque la iniciativa de reforma fiscal presentada por Felipe Calderón aún está lejos de ser aprobada, ya ha arrojado sus primeros frutos al provocar reacciones en la prensa nacional, que nos permiten ver las relaciones entre los medios y diversos sectores de la clase política y empresarial.

La propuesta elaborada por Agustín Carstens —señaló el columnista de Reforma, Alberto Aguilar— sorprendió incluso al PRD, mensaje reiterado por F. Bartolomé, que insistió en la sorpresa y la queja de algunos sectores, que identificados con las notas de ese diario pugnaban por un régimen fiscal como el de Irlanda o Francia, enfocados en dejar más recursos en manos de particulares y menos en la bolsa del gobierno.

Los mensajes publicados por Reforma, encontraron eco en la cobertura del periódico El Economista, también cercano a los empresarios del país. A través de sus titulares, el medio dejó en claro que con la propuesta de Calderón, "serían insuficientes los recursos adicionales", se "genera inseguridad jurídica", se "inhibirá inversión y empleo", y "afectará más a las pequeñas empresas", mensajes que ocuparon sus ocho columnas del 21 al 26 de este mes.

Pero no todas han sido críticas. Columnistas y editorialistas como Ricardo Becerra (La Crónica), Héctor Aguilar Camín (Milenio) o Alberto Begné (El Universal) han expresado su aval a la propuesta, hecho notable pues todos los anteriores —sumados a otros como Ricardo Raphael— se identifican políticamente con la llamada Democracia Social, lo que confirma el perfil de la iniciativa, y de paso, la cobertura de un diario como La Jornada, que de manera inusual ha mantenido un trato neutral, sin condenas ni de sus principales columnistas de negocios.
Incluso, Enrique Galván reprodujo en su columna (La Jornada, 21/06) aquello de que los empresarios deberían estar que no los calienta ni el sol, pues su temor ante la llegada al poder de López Obrador, se habría llevado a la práctica por la administración panista de Felipe Calderón. Sentencia que por el perfil de los lectores de ese medio, podría resultar casi un cumplido.

El recuento de la cobertura de este tema pasa también por mirar al correo político. A través de columnistas especializados, se ha desatado un intenso envío de mensajes. Apenas se presentó el texto, Alberto Barranco anunciaba desde su columna en El Universal, el reproche de las maquiladoras que congelaron futuras inversiones hasta saber el destino final de la Contribución Empresarial de Tasa Unica —la ya famosa CETU— y advertían sobre su posible traslado hacia países con regímenes fiscales más amables.

Ejemplo del uso de los medios, que también funciona en sentido contrario, como ha dejado ver Carlos Mota que desde su espacio en Milenio ha exaltado algunas de las bondades de la propuesta, como el hecho de poner a competir a las entidades federativas, al tiempo que se impondrá una mayor carga incluso a las empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores, según destacó David Páramo en Excélsior, sin duda uno de los principales defensores de la visión impulsada por Agustín Carstens, al igual que su compañero de diario, José Yuste.

La reacción a este debate es normal. Como bien señaló el periodista argentino Raúl Shor en su libro Historia y Poder de la Prensa, los medios no son un cuarto poder, entendido como un ente ajeno a la estructura económica, social y política que existe en una sociedad, sino que forman parte —yo agregaría que de manera estratégica— de esa misma sociedad, así que a nadie debe sorprender este juego de posiciones y mensajes.

No obstante su normalidad, no deja de preocupar la vulnerabilidad en la que quedamos los lectores, que según el espacio leído, tendremos una visión favorable o no de la propuesta. Expresión de una pluralidad que deja en manos del ciudadano la tarea de profundizar y escuchar todas las voces para poder reconstruir el mejor juicio posible. Por lo pronto, una vez más, la mesa de los medios está servida. Buen provecho.

Artículo también publicado en Etcétera http://www.etcetera.com.mx/pagcampos01ne80.asp