Mostrando las entradas con la etiqueta etica. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta etica. Mostrar todas las entradas

sábado, octubre 17, 2009

Los colgados de Tijuana


Hace poco tuve oportunidad de participar como jurado en las becas Prende y como parte del proceso teníamos que leer algunas notas de periodistas de todo el país. Recuerdo en particular una de un estado del norte que contaba la siguiente historia: "nos llamaron a la redacción para avisarnos que había una narcomanta. Para evitar riesgos fuimos juntos varios reporteros pero cuando llegamos al lugar todavía la estaban colocando. Ya habíamos decidido irnos y regresar más tarde cuando se nos emparejó una camioneta. Bajaron el vidrio y una persona nos dijo: muy bien muchachos, ya saben, mañana que aparezca muy bien retratada en sus primeras planas."

Me reservo el nombre del autor porque no tengo su autorización para revelarlo pero estoy seguro que la historia no es la única en su tipo. La cuento ahora porque sigo sin entender el criterio con el que los editores del diario Reforma continúan difundiendo os mensajes del narco. A veces en forma de mantas, otras, como en esta ocasión, dando todo el reflector a sus asesinatos.

Supongo - porque conozco la seriedad del medio - que es su forma de denunciar lo que pasa en el país. Sin embargo, cada vez que colocan una foto como la que aparece en este post - la segunda en menos de 15 días - terminan reproduciendo y amplificando el mensaje de esos grupos que no sólo matan a una persona sino que la cuelgan de un puente para que todo el mundo se entere, efecto que se multiplica gracias a la publicación en la primera plana de uno de los dos diarios más importantes de México.

Peor aún en casos como la semana anterior en la que incluso el diario daba a conocer el nombre de la persona asesinada y torturada lo que en mi opinión atenta contra la dignidad de la víctima. Señalar que los medios no tienen la culpa sino los narcos o las autoridades, es insuficiente a la hora de explicar por qué se cubren así estas notas.

lunes, marzo 02, 2009

La imagen del niño torturado; ética y medios

Una de las personas que más admiro en el campo de la comunicación y el análisis de los medios es el Dr. Raúl Trejo Delarbre, y lo respeto entre muchas otras cosas, porque tiene la capacidad de ver y escribir cosas así:

"La imagen del niño de seis años que fue encontrado amarrado y encerrado en la cisterna de una casa en Tlalpan ha suscitado comprensible indignación. Al pequeño y su hermanita de cuatro años los maniataban como castigo por parte de presuntos familiares suyos. Los culpables deberán ser ejemplarmente sancionados y ese caso tendría que ser motivo para reivindicar los derechos de los niños."

"Junto con ello, no deja de ser inquietante la falta de información sobre la manera como fueron obtenidas esas fotografías. ¿Qué fotógrafo es capaz de aguardar a imprimir sus placas mientras el niño permanece atado y colgado prácticamente de cabeza? Los policías que llegaron a rescatarlos, ¿esperaron a las fotos antes de auxiliar a los niños?"

Hasta aquí la cita. Un ejemplo concreto y claro de lo que puede y debe ser una lectura crítica de la prensa. Quedan ahí las preguntas del Doctor Trejo para la discución. (El texto lo encontré en la nueva propuesta que está impulsando Raymundo Riva Palacio, www.ejecentral.com.mx)

miércoles, febrero 11, 2009

Slim , Zedillo y lo que realmente quisieron decir.

La crítica (y la autocrítica) sobre el papel de los medios suele ser frecuente en este espacio y en esta ocasión hay material para analizar. El primer caso se refiere a lo dicho por Carlos Slim en el foro sobre el crecimiento de la economía mexicana. La nota, como muy probablemente sepan, surgió cuando la mayoría de los medios destacó que Slim había pronosticado el peor de los escenarios para la economía mexicana, expresión que incluía la frase: "No quiero ser catastrifista, pero hay que prepararse para prever y no estar viendo las consecuencias después y estar llorando".

El discurso, como suele ocurrir con todas sus apariciones públicas, concentró las primeras planas del día siguiente y de inmediato generó una dura respuesta del gobierno del Presidente Calderón en voz de su Secretario del Trabajo, Javier Lozano. Hasta aquí el tema puede entenderse como un conflicto político y no mediático, no obstante, hoy la prensa publica dos precisiones, una en un trascendió de Milenio que afirma: " El más sorprendido con las declaraciones de Carlos Slim fue… ¡Carlos Slim! (quien) no daba crédito de que todos los diarios y noticieros de radio y televisión hubieran tergiversado sus palabras, ya que él se refería a la economía mundial cuando hablaba de la peor crisis de desempleo desde los años 30.Pero ni modo de desmentir a 200 medios…”.

El segundo mensaje, en el mismo tono, fue publicado en el Templo Mayor de Reforma: “Al estilo de El Chavo del Ocho, el ingeniero Carlos Slim bien podría decir: "Fue sin querer queriendo". Y es que con lo susceptible que anda todo el mundo ante la crisis económica, sus palabras en la Cámara de Diputados fueron muy mal recibidas y/o interpretadas. De hecho, no faltó quien quiso ver en ellas hasta una abierta descobijada al gobierno de Felipe Calderón. Sin embargo, si se revisa con cuidado lo que realmente dijo, resulta que cuando hablaba de que veríamos una crisis como no se ha visto desde 1930, en realidad se refería... ¡a Estados Unidos!”

Luego de estas publicaciones revisé la versión estenográfica de lo dicho por Slim, y en efecto, de la lectura no se desprende que esté hablando de México en particular, y si bien en algunos apartados es especialmente crítico del gobierno y su política de precios en los energéticos, en otros párrafos es claro en refrendar su apoyo al gobierno del Presidente Calderón y sus acciones anticrisis.

El tema ya de por sí sería suficiente para generar un debate sobre el papel de los medios y su tendencia a buscar o generar situaciones de conflicto. Es cierto que en este caso hay un contexto y diversas agendas que contribuyen a la interpretación de los medios, sin embargo en el párrafo que generó la discusión no hay bases para afirmar que hablaba de México ni del gobierno de Calderón.

A esta historia se suma el análisis de la cobertura del documento de la Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia, texto firmado entre otros por ex presidentes e intelectuales de América Latina y en el que cuestionan la efectividad de las actuales estrategias de combate al narcotráfico. Documento colectivo que plantea varios puntos a discutir pero que para la prensa mexicana puede ser resumidos bajo dos líneas: "Apoya Zedillo despenalizar mariguana" y "Acusa Zedillo fracaso de lucha antidroga".

Una vez más los medios mexicanos cometemos el error de personalizar las opiniones, sacarlas de contexto e inducir enfrentamientos donde no los hay, o si los hay, son más complejos de lo que se presentan. Quedan estos dos expedientes para la reflexión.

jueves, noviembre 20, 2008

Reforma publica el nombre de un testigo protegido; El Universal se queda en el pseudónimo

¿Se vale publicar el nombre de un testigo protegido? Reforma decidió que sí, El Universal - que hoy estrenó nueva directiva - se guardó el nombre real y sólo manejó el pseudónimo. Aquí las dos notas. ¿Ustedes qué opinan?


miércoles, mayo 21, 2008

Sobre la cobertura de casos como el de Josef Fritzl: entrevista con Javier Dario Restrepo

Hace algunas semanas el mundo se sorprendió con el caso de Josef Fritzl, un hombre que mantuvo secuestrada a su hija durante más de 24 años; esta misma semana, la prensa internacional advierte sobre un caso similar ahora en Argentina.

¿Cómo cubrir estos temas desde los medios?, ¿Cómo evitar al sensacionalista - que dice el Maestro Javier Dario Restrepo- todos los periodistas llevamos dentro?

Aquí las reflexiones de este experto en ética periodística. Las podrán escuchar en flash o en su reproductor.

miércoles, octubre 31, 2007

Resbalón de Reforma (sobre Fabián Lavalle)

Reforma es sin duda uno de los diarios más importantes de México, por eso sorprende y preocupa que publiquen notas como esta:

Según reportes, Lavalle llegó a las 03:00 horas al hotel con un hombre, quien fue detenido por la Policía

Leonardo Goya

Ciudad de México (31 de octubre de 2007).- El conductor Fabián Lavalle resultó lesionado la madrugada de este miércoles en el interior de un hotel localizado en la Colonia Roma (...) según reportes de la Policía de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal. Lavalle fue trasladado por la ambulancia (...) con probable fractura y un fuerte golpe en la boca, que expulsó incluso su puente dental, de acuerdo con informes policiales. El encargado del hotel (...) dio aviso alrededor de las 05:00 horas a la Policía que en el interior de la habitación 18 se escuchaba una riña.

Cuando los elementos de la Policía arribaron al lugar y abrieron la puerta del cuarto, encontraron a Lavalle (...) golpeado, vistiendo sólo una playera blanca y con los pies amarrados con una sábana. En la habitación estaba también otro hombre identificado como (Omito el nombre) quien, según el encargado del inmueble, llegó alrededor de las 03:00 horas con el conductor (...) según información no confirmada (¿?) (el acompañante) es un sexo servidor, fue remitido a la Agencia tres del Ministerio Público de la Delegación Cuauhtémoc para realizar las investigaciones del caso.

Hay tanto que señalar. ¿La nota es de interés público sólo porque se trata de una persona que trabaja en los medios?, ¿era necesario dar el nombre del acompañante?, ¿ofrecer detalles de cómo los encontraron? ¿resulta relevante afirmar que era un sexoservidor según "información no confirmada?

Es una pena para un medio tan importante que ha marcado tantos referentes en su manera de hacer las cosas: la reputación de sus reporteros, la seriedad de sus colaboradores, etc. Ojalá tomen nota, y de paso, vean qué está pasando con su foro que en el ánimo de no censurar deja pasar cualquier cantidad de comentarios homófobos, dismcriminadores y ofensivos, amparados en el anonimato. El diario y sus lectores se merecen algo mejor.