Mostrando las entradas con la etiqueta Hugo Chávez. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Hugo Chávez. Mostrar todas las entradas

sábado, marzo 21, 2009

Hugo Chávez intenta la fuga hacia adelante

Bien sabemos los que nos dedicamos al análisis de los medios (o que al menos nos gusta), que muchas veces lo interesante no está en los datos duros de las notas sino en sus ángulos y matices. Lo cuento porque hace unos momentos encontré esta nota en Reforma:

"Aumenta Chávez 20% el salario mínimo El Presidente venezolano, Hugo Chávez, decretó un aumento de 20 por ciento al salario mínimo, con lo que llega a unos 446 dólares al mes."

Lo que me dejó pensando que seguro en México habría quien destaque la sensibilidad del venezolano que toma una decisión así ante la crisis por la que atraviesa el mundo.

Minutos después, leyendo El País, encontré la siguiente cabeza :

"Venezuela recorta casi un 7% su presupuesto por la caída del crudo."El Gobierno de Chávez aumenta su deuda, acelera las nacionalizaciones y sube tres puntos el IVA"
Creo que es obvio el efecto que genera esta segunda nota. Aquí resulta claro que el aumento en los salarios mínimos es una fuga hacia adelante, un intento por mantener la popularidad cuando su gobierno se está colapsando. Siete por ciento menos de presupuesto directo por los precios del petróleo (gracias Cartstens por el seguro petrolero, que no lo hemos valorado lo suficiente en México) y un aumento de tres por ciento al IVA.

¿Saben lo que eso generará en términos de empleos? Menos gasto social en lo público y mayor carga fiscal a las empresas por el aumento a los salarios mínimos. Creo que no se necesita ser un doctor en economía para saber que la fórmula es populista y una bomba para el país. Y si no - diría Ricardo Alemán - al tiempo.

lunes, febrero 09, 2009

Hugo Chávez en la red; su reelección a debate

El próximo 15 de febrerero Venezuela decidirá sobre su destino...otra vez, sólo que en esta ocasión lo hará al definir la posibilidad de reelección indefinida, la cual abre la puerta - como al resto de los funcionarios - a la permanencia de Hugo Chávez en el poder. Naturalmente el debate está en los medios y la red no es la excepción. Aquí unos videos al respecto.

El primero es un simple llamado a votar tal y como ocurre en México con los tan controvertidos spots del IFE. El segundo - que ven líneas abajo - es un llamado a votar por el NO, aunque no tiene muchas visitas - apenas rebasa los mil al momento de subirlo a este blog - me parece una de las respuestas más articuladas por parte de un emisor llamado enmiendaNOva, que como podrán ver a la liga ha generado y recabado varios materiales sobre el tema. A ver qué les parece.



Finalmente - y con el ánimo de mostrar el debate - aquí un video de sus simpatizantes a 10 años de la llegada a la Presidencia de Chávez.

miércoles, enero 02, 2008

Diálogos sobre medios: periodismo en la era de Hugo Chávez

Carlos Correa, periodista venezolano, nos habla en esta entrevista sobre el ejercicio de la profesión bajo el gobierno de Hugo Chávez. Como siempre, la conversación fue transmitida en la primera emisión de Antena Radio.

PULSA PARA ESCUCHAR

lunes, diciembre 03, 2007

No a Chávez (Sorprende el resultado del referendum)

No a la presidencia vitalicia de Chávez. Esa fue la elección del 50,70% de los electores que se impuso al 49.29% en en el referendo por la reforma constitucional. (Al menos en una de sus partes).

Aunque algunos ya habían dicho que la moneda estaba en el aire, la verdad es que el resultado es tan sorpresivo como la respuesta del presidente venezolano que, al menos hasta ahora, ha aceptado la derrota sin descalificarla como un complót estadounidense. ¿Cuál fue en particular la causa del rechazo? ¿Qué papel desempeñó el movimiento estudiantil? ¿Cómo jugó el abstencionismo del 40 por ciento? Eso habrá que averiguarlo en los estudios por venir, lo cierto es que de entrada esto significaría que Chávez tendría que renunciar a la idea de reelegirse una y otra vez. La duda es si acatará esta consecuencia o si su "no pudimos, por ahora", es una confesión de que vendrá un nuevo intento antes de que termine su mandado en el 2013. Ya veremos.

domingo, diciembre 02, 2007

Chávez va por todo (de la reforma constitucional en Venezuela)

He revisado las propuestas de cambios a la constitución venezolana, las mismos que hoy están siendo votadas y me he encontrado con algunas maravillas que quiero compartir con ustedes. Por ejemplo, la propuesta otorga poderes al Presidente para nombrar autoridades en todo el país (las negritas son mías):

"El Presidente o Presidenta de la República Bolivariana de Venezuela podrá decretar Regiones Estratégicas de Defensa a fin de garantizar la soberanía, la seguridad y defensa en cualquier parte del territorio y espacios geográficos de la República. Igualmente, podrá decretar autoridades especiales en situaciones de contingencia, desastres o cualquier otra que requiera la intervención inmediata y estratégica del Estado."

Otorga el voto a los mayores de 16 AÑOS: "Son electores y electoras todos los venezolanos y venezolanas que hayan cumplido dieciséis años de edad y que no estén sujetos a interdicción civil o inhabilitación política."

Desconoce los derechos de propiedad intelectual derivados de acuerdos internacionales. El texto dice actualmente que "El Estado reconocerá y protegerá la propiedad intelectual sobre las obras científicas, literarias y artísticas, invenciones, innovaciones, denominaciones, patentes, marcas y lemas de acuerdo con las condiciones y excepciones que establezcan la ley y los tratados internacionales suscritos y ratificados por la República en esta materia."

Y se propone: "El Estado reconocerá los derechos de todos y todas a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico, tecnológico y en los beneficios que de él resulten."

Y por supuesto, la joya de la corona ARTÍCULO 230. El período presidencial es de seis años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida, de inmediato y por una sola vez, para un nuevo período." Se propone: "El período presidencial es de siete años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida."

Hasta aquí algunos de mis apuntes sólo para documentar lo que puede venir en Venezuela si gana el SI. Seguiremos comentando.

Hugo Chávez, el incontenible (Recuento de su intervención en Colombia)

Este domingo se realiza en Venezuela la consulta que determinará el destino del Gobierno de Hugo Chávez, y con ello el futuro del país y la región. Ya hablaremos sobre las implicaciones de esto pero ahora quiero compartir con ustedes algunas noticias que documentan la habilidad del presidente venezolano, por lo pronto, en el frente externo.

El primer acto fue cuando el gobierno colombiano de Alvaro Uribe aceptó la mediación de Chávez para lograr el intercambio de presos entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el gobierno colombiano. Terrible error que no entiendo como cometió el mandatario colombiano.

Pasaron unas semanas, diversos encuentros y Uribe pidió a Chávez que suspendiera su labor luego de haber violado las condiciones de su intervención. Con eso quiso sacar de la jugada al venezolano, que para entonces ya se había ganado la confianza de buena parte de los familiares de las víctimas de las FARC (y de las FARC mismas). En respuesta, Chávez rompió relaciones con Uribe al que acusó y descalificó a su estilo, pero además logró que las FARC entregaran unas pruebas de vida (como señaló en el post anterior), que era una de las condiciones para avanzar en las negociaciones.

Lo interesante es que el gobierno colombiano lo presentó como un logro suyo, una captura, cuando todo mundo lo leyó como un aval a la gestión de Chávez, explicado así por los propios guerrilleros. La prueba, la visita de ayer sábado a Venezuela a la que acudieron entre otros la mamá y la hermana de Ingrid Betancourt, en la que avalaron la labor del gobierno venezolano. Todo mientras Uribe trata de convencer a la opinión pública de que no confíe en las FARC pues han mentido sistemáticamente. Argumento con el que trata de contener las presiones en su contra, acentuadas por si fuera poco por el interés del gobierno francés en esta crisis, dada la doble nacionalidad de la ex candidata presidencial.

En todo caso, más allá de confirmar que lo dificil no es dejar entrar a Chávez a un país sino sacarlo, el tema debería servir para poner en perspectiva la pertinencia de negociar con un grupo criminal. La propia carta de Ingrid Betancourt debería ser suficiente para unir a la comunidad internacional en su contra. Las condiciones inhumanas en las que la mantienen desde hace años debería generar condenas. Sin embargo, parece que como de costumbre la estrella de esta historia tiene el nombre de Hugo Chávez.

sábado, diciembre 01, 2007

Carta de Ingrid Betancourt (o de la violencia de las FARC)

Carta de Ingrid Betancourt, ex candidata presidencial de Colombia secuestrada por las FARC. El texto - elaborado como prueba de vida a petición de sus secuestrados y en el marco de sus contactos con el presidente venezolano Hugo Chávez - fue publicado por el diario Tiempo de Colombia y retomado (al menos parcialmente) por El País. A reserva de comentar mañana sus posibles implicaciones quiero reproducirlo en este espacio por la crudeza de su testimonio.

"Este es un momento muy duro para mí. Piden pruebas de supervivencia a quemarropa y aquí estoy escribiéndote mi alma tendida sobre este papel. No tengo ganas de nada. Creo que eso es lo único que está bien, no tengo ganas de nada porque aquí en esta selva la única respuesta a todo es 'no'. Es mejor, entonces, no querer nada para quedar libre al menos de deseos. Hace 3 años estoy pidiendo un diccionario enciclopédico para leer algo, aprender algo, mantener la curiosidad intelectual viva. Sigo esperando que al menos por compasión me faciliten uno, pero es mejor no pensar en eso”.

“La vida aquí no es vida, es un desperdicio lúgubre de tiempo. Vivo o sobrevivo en una hamaca tendida entre dos palos, cubierta con un mosquitero y con una carpa encima, que oficia de techo, con lo cual puedo pensar que tengo una casa. Tengo una repisa donde pongo mi equipo, es decir, el morral con la ropa y la Biblia que es mi único lujo. Todo listo para salir corriendo. Aquí nada es propio, nada dura, la incertidumbre y la precariedad son la única constante. En cualquier momento dan la orden de empacar y duerme uno en cualquier hueco, tendido en cualquier sitio, como cualquier animal”.

“Me sudan las manos y se me nubla la mente y termino haciendo las cosas dos veces más despacio que lo normal. Las marchas son un calvario porque mi equipo es muy pesado y no puedo con él (...) Pero todo es estresante, se pierden mis cosas o me las quitan. Lo único que he podido salvar es la chaqueta, ha sido una bendición, porque las noches son heladas y no he tenido más que echarme encima.

Antes disfrutaba cada baño en el río. Como soy la única mujer del grupo, me toca prácticamente vestida: shorts, brasier, camiseta, botas. Antes me gustaba nadar en el río hoy ni siquiera tengo alientos para eso. Estoy débil, friolenta, parezco un gato acercándose al agua. Yo que tanto he adorado el agua, ni me reconozco. (...) Pero desde que separaron los grupos no he tenido ni el interés ni la energía para hacer nada. Hago algo de estiramiento porque el estrés me bloquea el cuello y duele mucho”.

“Yo trato de guardar silencio, hablo lo menos posible para evitar problemas. La presencia de una mujer en medio de tantos prisioneros que llevan 8 y 10 años cautivos es un problema (...) En las requisas le quitan a uno lo que uno más quiere. Una carta que me llegó tuya me la quitaron después de la última prueba de supervivencia en el 2003. Todos los días estoy en comunicación con Dios, Jesús y la Virgen (...) Aquí todo tienen dos caras, la alegría viene y luego el dolor. La felicidad es triste. El amor alivia y abre heridas nuevas... es vivir y morir de nuevo. Durante años no pude pensar en los niños y el dolor de la muerte de mi papá copaba toda la capacidad de aguante. Llorando pensaba en ellos, sentía que me asfixiaba, que no podía respirar”.

domingo, noviembre 11, 2007

Video de la Cumbre Iberoamericana. ("Porqué no te callas")

Aquí el video con el enfrentamiento. Vale la pena verlo completo para conocer la participación de José Luis Ridríguez Zapatero, la actitud de Hugo Chávez y el susto de la pobre Presidenta de Chile, a la que le ha tocado lidiar con semejante escena.

Por cierto, lamentable que en los comentarios de youtube siga apareciendo el racismo. En fin.

Ecos del conflicto entre el Rey Juan Carlos y Hugo Chávez

Dos editoriales , una mexicana y otra española, documentan lo que ayer ya adelantábamos en este espacio, la polarización que existe en el debate político mundial.

Aquí un fragmento de la primera, publicada en el diario La Jornada:

El Rey está nervioso. El incidente protagonizado ayer (...) es reflejo fiel de la relación imperante entre el régimen español y algunos gobiernos latinoamericanos cuya visión se aleja cada vez más del antiguo centro colonial. (...)"

"No le correspondía a Juan Carlos I callar a nadie. A menos que quiera demostrar que en esas cumbres se hace lo que él ordena. Tal vez está cansado, y nervioso, porque en su país crece imparable un estado de opinión que cuestiona todo, incluyendo la vigencia de la monarquía. Tal vez el problema estriba en que siendo que en España no dice, o no se atreve, a decir lo que realmente siente, cuando viene a sus antiguos territorios aprovecha para dictar una cátedra tan obsoleta como la misma monarquía."

Aquí la segunda, publicada en el diario español ABC:

El Rey se planta.
SU Majestad el Rey acreditó ayer (...) su condición de hombre de Estado. Con su espontánea exhortación al presidente de Venezuela -«¿por qué no te callas?», espetó a Hugo Chávez en réplica a sus reiterados ataques a José María Aznar y a los empresarios españoles-, Don Juan Carlos demostró una vez más, y con inusitada contundencia, que es el principal garante de los intereses de España y el mejor valedor del prestigio internacional de nuestro país y de la credibilidad de nuestras instituciones."
Ya seguiremos comentando el caso, por lo pronto lo que es un hecho es que si la política es la capacidad de generar y resolver conflictos, el Rey Juan Carlos se ha topado con un político profesional. No ha pasado ni un día y el Presidente Hugo Chávez ya dio nueva vida al enfrentamiento al involucrar al gobierno español en el golpe de Estado que recibió en su contra.

No hay duda, esta historia tiene cuerda para rato.

sábado, noviembre 10, 2007

El Rey Juan Carlos calla a Hugo Chávez (la diplomacia se sacude las formas)

Es una de las noticias más raras que he visto en un evento de este tipo. El Rey Juan Carlos de España, Jefe de Estado, se sale por completo del protocolo para gritarle al Presidente vezolano Hugo Chávez, delante de todo el mundo, "¡porqué no te callas!"

Según las diversas crónicas, el Rey habría reaccionado así ante las constantes interrupciones del venezolano al discurso del Jefe de Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero. Los detalles los pueden leer en El País de España y en El Universal de Venezuela.

Pero si ya de por si el hecho es noticia, es de llamar la atención las reacciones que ha generado en algunos sectores de la opinión pública. Como muestra, les invito a que vean algunos foros. En el que abrió el periódico español El Mundo, más cercano hasta donde sé, con la agenda del PP, el tono dominante es de apoyo al Rey Juan Carlos. Lo interesante es que al mismo tiempo aprovechan para criticar la tibieza de José Luis Rodríguez Zapatero.

Por su parte, en el foro de El País (ir al final de la página), el espectro de opiniones me parece que es más amplio. No sólo se debate la pertinencia de la reacción del Rey, sino que se discute su legitimidad. "¿Quién lo ha elegido y nombrado mi representante?", preguntan algunos, al tiempo que otros celebran su papel.

En otra arista también se puede leer la polarización entorno a la figura de Hugo Chávez, dictador para algunos, prócer de la soberanía latinoamericana para otros. De tal suerte que mientras hay quien justifica a Chávez bajo la premisa de que ha contenido la ambición de las empresas europeas, otros tachan al venezolano - junto con Nestor Kirchner, Evo Morales y Daniel Ortega - de "mal agradecidos" dados los apoyos (inversiones) que ha recibido América Latina desde España.

Cuántos prejuicios se perciben de uno y otro bando (o bandos), que están ahí latentes y que conflictos como éste hacen evidentes. El tema podría quedar como una simple anécdota de uno de estos foros (Cumbre Iberoamericana), que suelen pasar sin pena ni gloria, pero también podría servir como un indicador del clima de opinión que existe en los diversos países. En todo caso, nada mal en términos informativos para un fin de semana.