Discurso de despedida de Hillary Clinton

Elecciones de Estados Unidos: Hillary Clinton también intenta atraer a los hispanos

Spot de Hillary: "tres de la mañana, quién quieres que conteste el teléfono?

Un buen ejemplo de la apuesta de Hillary Clinton por la colocar su experiencia como atributo relevante para los electores. (Gracias a Luis Garza por señalarme el error que había en el spot anterior)

Obama se acerca a Hillary en Texas

(Más datos en esta liga)

Polling Data Poll Date Sample Clinton Obama Spread RCP Average 02/15 - 02/20 - 48.8 46.0 Clinton +2.8 Rasmussen 02/20 - 02/20 549 LV 47 44 Clinton +3.0 ABC/Wash Post 02/16 - 02/20 603 LV 48 47 Clinton +1.0 SurveyUSA 02/16 - 02/18 660 LV 50 45 Clinton +5.0 CNN 02/15 - 02/17 529 LV 50 48 Clinton +2.0 See All Texas Democratic Primary Polling Data

...pero en Texas todavía va arriba Hiilary

Texas Democratic Primary Tuesday, March 4 | Delegates at Stake: 228

Polling Data Poll Date Sample Clinton Obama Spread RCP Average 02/11 - 02/18 - 50.2 42.6 Clinton +7.6 SurveyUSA 02/16 - 02/18 660 LV 50 45 Clinton +5.0 CNN 02/15 - 02/17 529 LV 50 48 Clinton +2.0 Rasmussen 02/14 - 02/14 577 LV 54 38 Clinton +16.0 InsiderAdvantage 02/14 - 02/14 403 LV 48 41 Clinton +7.0 TCUL/Hamilton 02/11 - 02/13 400 LV 49 41 Clinton +8.0 See All Texas Democratic Primary Polling Data

Vía: Real Clear Politics

Porqué Barack Obama debe ganar a Hillary Clinton

Porque las encuestas así lo dicen. En la encuesta de Gallup que subí hace unas horas pueden ver cómo Barack Obama (BO) no sólo ha alcanzado a la senadora Hillary Clinton (HC) sino que ahora se ha colocado siete puntos arriba en las preferencias nacionales.

Pero si ese es un dato interesante, el otro dato es cómo se ha comportado BO entre segmentos de la opinión pública que le eran relativamente ajenos. Los datos completos los pueden ver en esta encuesta de Gallup pero les adelanto algunos en este post.

Vean el comportamiento por edades. No sólo se mantiene la clara superioridad de BO sobre HC entre los más jóvenes, sino que reporta un crecimiento de nueve puntos entre los electores de 35 a 54 años, y de 5 puntos entre los mayores de 55.

Pero esta tendencia es aún más evidente en el caso de los hispanos, segmento que hasta ahora había sido patrimonio de Clinton, y que constituye un segmento clave en las próximas elecciones del 4 de marzo en Texas. En este sector, Obama creció ¡18 puntos! en poco más de una semana.

Finalmente, el crecimiento no sólo se mantuvo entre los hombres sino que siete por ciento de las mujeres cambiaron sus preferencias hacia el senador.

Con estos datos es comprensible que BO no sólo haya ganado las últimas nueve elecciones (casi un hecho que 10, con Hawaii, cuyos resultados se sabrán en unas horas), sino que haya crecido también en sus calificaciones como potencial líder de las fuerzas armadas, y en su caracter de elegibilidad frente a la futura candidatura de John McCain. (Datos difundidos por Fox que espero colocar más tarde)

Dicho lo anterior, está claro que esta historia aún no está escrita aunque todo indica que a Hillary Clinton le esperan unas semanas muy difíciles.

Obama consolida su ventaja en las preferencias nacionales

Más información en www.gallup.com

Malas noticias para Obama en las próximas elecciones primarias

Polling Data

Poll	Date	Sample	Clinton	Obama	Spread
RCP Average	02/11 - 02/14	-	50.3	40.0	Clinton +10.3
Rasmussen	02/14 - 02/14	577 LV	54	38	Clinton +16.0
InsiderAdvantage	02/14 - 02/14	403 LV	48	41	Clinton +7.0
TCUL/Hamilton	02/11 - 02/13	400 LV	49	41	Clinton +8.0

Más información en este excelente sitio: www.realclearpolitics.com

Buenas noticias nacionales para Barack Obama: encuesta de Gallup del 15 de febrero

Elecciones Estados Unidos: se cierra la brecha Hillary-Obama

A dos días del llamado Supermartes - en el que Demócratas y Republicanos de más de 21 estados elegirán a su candidato a la Presidencia - se cierra la distancia entre los dos aspirantes Demócratas. Si en enero la ventaja de Hillary Clinton era de más de 20 puntos en las encuestas nacionales, en el último estudio de la empresa Gallup publicado el domingo 3 de febrero, la distancia es de de sólo dos puntos (46% vs 44%).

En contraste, en el partido Republicano la ventaja de John McCain se ha consolidado. Según el mismo reporte mantiene un sólido 43% de las preferencias sobre el 24% de Mitt Romney, su más cercano rival.

Aquí la liga al seguimiento diario que está haciendo esa empresa encuestadora.

Elecciones 2008: Los Angeles Times toma postura por Obama y McCain

Primero fue el New York Times quien se pronunció por Hillary Clinton y John McCain como sus candidatos para las candidaturas Demócrata y Republicana, respectivamente. Ahora, tocó el turno a Los Angeles Times, quien abrió su juego a favor de McCain en el caso Repúblicano y de Barack Obama por los Demócratas.

Con esto continúa la guerra por los apoyos de las juntas editoriales de los principales medios de comunicación. (Tema que ya analizamos en un programa sobre periodismo con José Carreño y Pascal Beltrán del Rio)

El caso en particular llama la atención pues según destacan los propios seguidores de Obama en su sitio web, este diario no tomaba postura en las campañas desde 1972.

Elecciones 2008: Debate Hillary Clinton-Barack Obama

Elecciones 2008: Debate entre Hillary Clinton y Barack Obama

Algunos apuntes del debate en CNN entre los dos pre-candidatos demócratas a la Presidencia.

1. El acierto del foro. Cómo si se tratara de una entrega del Oscar o el Emmy, los aspirantes se presentaron ante millones de personas vía la señal de los organizadores, CNN, acompañados por Pierce Brosnan, Jason Alexander (George en Seinfeld), y otros artistas y figuras públicas como el alcalde angelino, Antonio Villaraigosa. Era una mezcla de alfombra roja con un talk show en el que los asistentes aplaudian o abucheaban en función de las respuestas.

2. El lenguaje corporal de Hillary Clinton. La mujer tiene la extraordinaria virtud de hacerte sentir en una conversación en la sala de su casa. No sólo es contundente, con una capacidad impresionante para mostrarse segura de lo que está diciendo, sino que ha encontrado el tono adecuado para dar la impresión de que todo lo que dice le afecta personalmente. (lecciones, supongo, del día que casi lloró...y ganó millones de votos)

3. El uso de Hillary Clinton de su curriculum. Una y otra vez se encargó de recordar al público que tiene mucha más experiencia que Obama, al tiempo que enfatizaba lo joven que es su rival.

4. El pobre lenguaje corporal de Barack Obama cuando está sentado. La mano izquierda la mantiene debajo de la mesa. No entiendo por qué lo sigue haciendo pues le quita la mitad de su capacidad expresiva y da una imagen de inseguridad.

5. ¿La mejor frase de Hillary? "It took a Clinton to clean up after the first Bush, it will take another Clinton to clean up after the second Bush" (Fue necesario un Clinton para poner orden luego del Primer Bush, (y) se necesitará otro Clinton luego del segundo Bush", palabras más palabras menos, así fue la idea que quizá le valió el mayor aplauso de la noche y una buena cobertura al dia siguiente.)

6. La Mejor frase de Obama: "No sólo se trata de saber qué hacer desde el día primero en la Casa Blanca (frase caballito de batalla de Clinton), sino de saber hacer lo CORRECTO desde el primer día". Expresión con la que redondeó los cambios de opinión de Hillary entorno a la guerra de Irak.

7. Lo mejor del postdebate: las gráficas que muestran segundo a segundo la reacción de los indecisos ante el desempeño de cada candidato.

8. ¡Qué espectáculo! Todo indica que Hilalry Clinton será la candidata del partido Demócrata; no obstante, no hay duda que para Barack Obama ha sido una plataforma extraordinaria de cara a su todavía larga y prometedora carrera política.

Seguiremos comentando.

Elecciones 2008: Hillary Clinton y los jóvenes

Quizá la comparación sea injusta pues el otro es un spot y este es... no sé. Pero me queda claro que también pretende atraer a los jóvenes. En su estrategia, Hillary Clinton (HC) recurre a su hija, las imágenes de algunos de sus simpatizantes, y el esquema de pregunta-respuesta para tratar de atender su agenda. Incluso, en la última pregunta se refiere expresamente a la relación entre los jóvenes y Barack Obama con lo que trata de neutralizar esa alianza, al tiempo que destaca sus ejes: experiencia, resultados y capacidad de operar en el mundo real, atributos que constituyen el corazón de su apuesta.

Elecciones 2008: el NYT se inclina por Hillary y McCain

En la tradición estadounidense de abrir su juego, hoy el New York Times ha publicado un par de editoriales en las que expresa su preferencia por Hillary Clinton como la candidata Demócrata y por John McCain por el partido Republicano (aun cuando señala su oposición a todos los aspirantes de ese partido).

A reserva de comentarlas y reflexionar sobre el papel de los medios en este tipo de procesos, aquí les dejo las ligas a los dos textos.

Apoyo a Hillary Clinton.

Apoyo a John McCain.

Hillary Clinton y su nuevo spot sobre la economía

Anuncio de Hillary Clinton post New Hampshire

Elecciones en Estados Unidos: Hillary Clinton vs Obama, guerra de encuadres

Las principales cadenas de televisión en los Estados Unidos aún no se atreven a nombrar al ganador de las elecciones primarias en New Hampshire por el bando demócrata, sin embargo, todo apunta a un triunfo de Hillary Clinton sobre el también senador, Barack Obama.

Lo interesante es que ese resultado - unívoco según la frialdad de los números que describen ganadores y perdedores - estará sujeto a una guerra de interpretación.

Pensemos, por ejemplo, cuál habría sido la lectura de esta elección si Obama hubiera quedado en segundo lugar en Iowa. No habría duda, el ganador habría sido Barack pues se habría colocado muy cerca de la favorita en una plaza en la que la ex Primera Dama era la ganadora indiscutible hasta hace poco y en la que desplegó recursos muy importantes.

El "problema" para el retador es que le fue muy bien en Iowa, y es un problema porque ahora todos esperaban (esperábamos) que se repitiera el triunfo en NH. Y un segundo lugar, puede ser leído como una especie de renacimiento para Clinton.

En otras palabras, si bien las cifras son unas, lo más importante será el encuadre para medir su efecto más allá de la asignación de delegados.

Apunte que se confirma para el bando republicano en donde no sólo es claro el triunfo de John McCain, sino que hasta un tercer lugar como Huckabee celebra como si hubiera ganado porque confirma la existencia de un piso que podría sostenerse en otros estados, piso que incluso lo colocó por encima de Giuliani quien sigue sin pintar en las elecciones. Seguiremos comentando.

Obama se consolida; Hillary (casi) llora; Huckabee pierde su momento; Giuliani inexistente y McCain emerge: movimientos en Estados Unidos

Las encuestas son claras: mañana será otro día de fiesta para Barack Obama y sus seguidores.

Con una tendencia al alza y los independientes en la bolsa (40% de los electores de New Hampshire se define así), el joven senador volverá a ocupar los titulares de los noticiarios de mañana y de los diarios del miércoles. El concepto de Cambio es el elemento que está decidiendo el voto de los electores Demócratas, y en ese rubro, es claro que lleva mano.

Tan es así que su principal rival, Hillary Clinton, alzó la voz el sábado pasado durante el debate entre Demócratas para apelar a su experiencia, campo en la que se sabe con ventaja pero que no está siendo decisivo. Lo peor para la candidata es que los medios ya entraron en una especie de efecto Britney en el que sólo buscan aquellos elementos que confirmen la hipótesis de su fracaso. La cadena Fox, por ejemplo, destaca las pocas personas que la esperaban a la llegada a un evento en contraste con el público que recibió a Obama.

Tendencia que ha encontrado su punto crítico cuando la Senadora mostró emoción, casi hasta el llanto, durante un acto de campaña con 16 mujeres en el que le preguntaron cómo hacía para resistir durante la campaña. (“how do you do it? "How do you, how do you keep upbeat and so wonderful?" El video lo pueden ver en esta liga). El gesto ha desatado dos debates: uno sobre lo espontáneo de su respuesta -aquí en la nota de MSNBC - frente a quienes lo ven como un acto de campaña; el segundo, sobre lo que podría significar en términos de percepción como signo de debilidad. Por lo pronto, Edwards no ha dejado pasar la oportunidad de señalar que como Presidente de Estados Unidos se deben soportar muchas presiones, con lo que manda el mensaje de que su rival no podría resistir el estrés del cargo.

En todo caso el debate se ha enfocado sobre la forma y no sobre el fondo. Sus palabras: "algunos estamos bien y otros están mal, unos estamos listos y otros no, unos sabremos qué hacer desde el día uno y otros no", parece que quedarán fuera del efecto mediático y sólo el debate sobre su emotividad pasará al recuento de campaña.

Si a esto le sumamos que algunos mercadólogos – como Clotaire Rapaille, autor de “El Código Cultural”- sostienen que la figura simbólica del Presidente en Estados Unidos es la de Moisés, el líder rebelde que conduce a su pueblo, no parece que esa imagen sea la más adecuada para la campaña.

Este momento coincide también con el surgimiento de John McCain como el favorito en las encuestas en el bando Republicano. Posición que se ve sólida, por encima de Mitt Romney - quien ganó en la consulta republicana del fin de semana en Wyoming- y que se ve también muy por arriba de Huckabee, lo que confirmaría que la base evangélica de este último está muy acotada ante la falta de recursos y de una estructura nacional.

El nacimiento de un nuevo “Hombre fuerte” entre los Republicanos me parece que fortalece aún más a Obama que sigue siendo el personaje del momento.

Por último, me llama la atención la bajísima intención de voto que registra Rudolph Giuliani, que apenas ronda el 10 por ciento. En Iowa no fue nota porque su retiro de la plaza – en la que no hizo campaña - daba por descontado su pobre desempeño y por ello nadie le reprochó su poca presencia; sin embargo, pasar tres estaciones en esta carrera sin aparecer en el mapa puede ser costoso en un proceso que parece impulsado en buena medida por la cobertura de los medios de comunicación.

Aunque claro que quizá esté equivocado y las estructuras de los punteros en las encuestas nacionales – al menos hasta hace poco, Hillary y Giuliani – se repondrán rumbo a la gran elección del 5 de febrero. Seguiremos comentando.

Elecciones EU 2008: Obama arrasa con Hillary en Iowa

A reserva de escribir después un análisis más detallado, hay algunos puntos de la elección de hoy en Iowa - especialmente del triunfo de Barack Obama (BO) - que quiero compartir con ustedes.

1. BO fue el único que abordó - durante su discurso post-elección - temas como el calentamiento global y el combate al monopolio del petróleo. No sorprende por ello que haya arrasado entre los electores más jóvenes. Montado en la ola Al Gore - que busca politizar a la sociedad - ha logrado ampliar la base de electores, por ahora Demócratas, lo que permite entusiasmar a sus seguidores.

2. Ha construido su discurso sobre el concepto de Unidad. Frente a la dinámica Repúblicanos-Demócratas, juega con la idea de que el país no está dividido entre estados azules y rojos, con lo que aplica la triangulación de Dick Morris al asumir una postura que lo coloca por encima de las divisiones partidistas.

Al mismo tiempo, el concepto de unidad neutraliza cualquier lectura de su candidatura como un asunto de cuota racial que podría alejar a amplios sectores del electorado. (Pienso en el típico anglosajón)

3. Si bien es novedoso en su planteamiento, es tradicional al presentarse acompañado por su familia y al reivindicar con su propio testimonio - hijo de padre keniano y madre de Kansas - el sueño americano. En ese sentido también propone recuperar el prestigio de Estados Unidos ante los ojos del mundo; idea complace lo mismo al nacionalista - que se siente orgulloso de su bandera y considera que debe tener un lugar privilegiado - que al crítico de la política seguida por Bush.

4. Tiene claras sus banderas: el regreso de los soldados de Irak; el combate a los grupos económicos privilegiados (se refirió expresamente a los cabilderos que se asumen como dueños del gobierno), y la reconstrucción de su sistema de salud (punto recurrente en los candidatos de los dos partidos).

5. Su imagen es consistente con la idea del Cambio, palabra que le acompaña permanentemente. Atributo que contrasta con Hillary Clinton que de manera muy desafortunada, apareció en su mensaje postelectoral flanqueada por Bill Clinton y por Madeleine Albright - ex Secretaria de Estado con su marido - lo que comunicaba la idea de una restauración, mensaje opuesto al lema que le acompañaba en el podio: Ready for change.

6. BO es una Lovemark construida sobre la idea de la Esperanza. Su discurso es completamente emocional. Juega con la idea de hacer Historia como si se tratara de un hecho consumado. Lo que era improbable - dijo, palabras más, palabras menos - se ha vuelto inevitable. "Y la victoria en Iowa será recordada como el inicio de todo."

BO habla lo mismo como líder juvenil - que ofrece devolver a los electores el poder- que como el padre-presidente capaz de ejercer el mando. (Y así lo confirma con su lenguaje corporal, incluida su forma de vestir).

En fin, que la pregunta no es si BO podrá entusiasmar a millones de electores estadounidenses, desafío que ha quedado aclarado esta misma noche, sino si esa masa será suficiente para ponerlo en la posibilidad real de triunfo. Bush en sus elecciones apostó por dividir al electorado a sabiendas de que se gana por mayoría y no por unanimidad. Veremos si la estrategia de BO le alcanza para ganar no solo los corazones de los electores y los medios, sino el número suficiente de delegados y votos para llegar al poder.