sábado, diciembre 29, 2007

Diálogos sobre medios: Juicios mediáticos

El Señor de las ligas, la Mataviejitas, el Canibal de la Guerrero y el Chino de las Lomas son algunas de las etiquetas creadas por los medios de comunicación para referirse a personas que se convirtieron en figuras públicas, en lo que constituye un efecto más de los juicios mediáticos, también llamados juicios paralelos.

Sobre este tema, tuve la oportunidad de platicar en la Primera Emisión de Antena Radio del IMER, con el Director Editorial de W Radio, Daniel Moreno, y con el editor general de Milenio Diario, Nestor Ojeda.

Pulsa AQUI para escuchar la mesa de análisis. (ABRE EN OTRA VENTANA. PACIENCIA POR FAVOR)

Diálogos sobre medios. Cobertura de desastres naturales.

En esta entrega - resultado de las mesas de análisis de Antena Radio en el IMER - podemos escuchar a Raymundo Riva Palacio y al Dr. Benjamin Fernández Bogado analizar la cobertura de los desastres naturales.

El papel del sensacionalismo, el manejo de las expectativas del público y los desafíos que ésto implica para la prensa escrita son algunos de los temas puestos sobre la mesa.

Ojalá les guste.

PULSA PARA ESCUCHAR

domingo, diciembre 16, 2007

Cómo sobrevivir a las noticias. Pregunta #1 ¿Quién es el dueño?

Pregunta #1

¿Quién es el dueño del medio?

Una noche cualquiera del año 2007, mientras miras como todos los días al noticiario de Joaquín López Dóriga, el periodista anuncia que a una familia que habita en el sureste mexicano le cambió la vida. En la nota, el reportero cuenta cómo un grupo de personas amaneció con la noticia de que eran millonarios luego de haber ganado en un juego de azar. Lo que nunca supiste – porque no se dijo en el noticiario - es que la empresa organizadora de esos sorteos es propiedad de Televisa, la misma casa emisora del programa. En otras palabras, lo que creíste era una nota era en realidad un comercial.

Octubre de 2007, el periódico El País anuncia en sus páginas y versión en internet, el nacimiento de la Kalipedia, "una nueva enciclopedia 'on-line', con "contenidos educativos de ámbito de habla hispana". La información publicada es breve, concreta, creíble y oportuna. Lo único que no te dice es que la Kalipedia fue creada por Grupo Santillana"-, empresa que forma parte de Grupo PRISA, empresa editora del periódico El País. La nota no miente pero omite mencionar que hay un interés directo del diario en promover la nueva página.

Historias como éstas se repiten todos los días en todos los medios. La causa es muy simple: las empresas de medios, son...empresas. Y por ello, al mismo tiempo que sirven como plataformas para la transmisión de publicidad para otros también son empleadas para promover sus propios intereses. Algunos con transparencia, otros con opacidad. En todo caso, la mejor manera de poder entender estos mensajes es conociendo la agenda de cada medio y eso nos lleva en primer lugar a conocer al dueño de cada espacio.

Saber quién o quiénes son los propietarios nos permite empezar a trazar el mapa de intereses.

Televisión Azteca, por ejemplo, es uno de los brazos más importantes de Grupo Salinas, el consorcio encabezado por Ricardo Salinas Pliego, que tiene entre sus negocios: Azteca América – televisión en los Estados Unidos – las tiendas de Grupo Elektra, Salinas y Rocha, Todito Card – servicios de internet de prepago - , telefonía celular a través de Iusacell/ Unefon, Banco, Afore y Seguros Azteca, por mencionar sólo algunos.

Brevísimo recuento que muestra la compleja red que podría verse reflejada en los contenidos de sus espacios informativos. Con intereses en sectores tan diversos como las telecomunicaciones, los servicios financieros y hasta la importación y fabricación de automóviles, no es difícil que estos temas incidan de alguna u otra forma en las noticias que aparecen en los noticiarios.

Pero esta lectura es apenas la más evidente. Las empresas de medios pueden hablar directamente de sus negocios – como en los ejemplos de Televisa y PRISA – o indirectamente, como lo haría Televisión Azteca al referirse, por ejemplo, a las comisiones que cobran los bancos por los servicios a sus clientes; aunque quizá el tema no aparezca expresamente ligado con sus negocios, en sus programas puede haber consideraciones editoriales a la hora de presentar una nota sobre el tema. Lo que implica preguntarse cosas como las siguientes:

¿Se dará más peso a los reclamos de los usuarios que consideran excesivas las cuotas? ¿O se pondrá el acento en la opinión de las autoridades que afirman que la sola competencia entre los bancos hará que los precios bajen sin que el gobierno deba regularlos?

Independientemente de cuál sea la decisión del medio, en la medida en que conozcas los potenciales conflictos de interés podrás entender mejor los contenidos que ofrecen, o que en algunos casos, mejor NO presentan.

Un último ejemplo para entender los conflictos que puede enfrentar un medio. Grupo Empresarial Angeles – propietario del diario Excélsior, la televisora Cadena Tres, y las estaciones Imagen y Reporte 98.5 - es también dueño de la cadena de hoteles Camino Real, incluida su sucursal de Oaxaca; instalaciones afectadas directa e indirectamente -ante la baja de visitantes – por el conflicto que vivió esa entidad con las movilizaciones de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, la APPO. Mantener la neutralidad ante el tema resulta sin duda una tarea muy compleja.

Por lo pronto, en lo que cada medio resuelve de mejor forma el acertijo te toca a ti como consumidor tomar conciencia de quién es quién y cuáles son los incentivos que puede tener para tratar un tema, ignorarlo o presentarlo con cierto matiz, conductas que ya seguiremos analizando.

miércoles, diciembre 12, 2007

Cómo sobrevivir a las noticias 1 (Un proyecto sobre consumo de medios)

(Versión post de mi artículo de Etcétera del mes de enero 2008 e introducción al libro-experimento: "Cómo sobrevivir a las noticias")

Aprendamos a mirar.

Aprender a consumir medios es el gran reto en el año que está por iniciar. Luego de un 2007 marcado por una intensa actividad en la esfera mediática -revés de la ley Televisa, reforma electoral, etc.- ahora toca el turno al consumidor de medios.

El 2007, es verdad, nos permitió ver a políticos, gobernantes, periodistas y concesionarios interactuar de formas nunca antes vistas, actos que alimentaron generosamente a quienes nos dedicamos al análisis de los medios pero que no necesariamente enriquecieron a los televidentes, dada la ausencia de una educación en la materia, lo que nos lleva a poner sobre la mesa una de las premisas del consumo de medios: que se se aprende sobre la marcha y eso es más que suficiente. Falso.

El consumidor habitual suele desconocer quién es el dueño de los medios que revisa, qué intereses tiene en la política y en qué otros sectores de la economía tiene negocios, elementos que pueden incidir en la construcción de las agendas informativas . El que los consumidores desconozcan estos y otros elementos -como el saber cómo y porqué se asigna una nota a un reportero– produce una relación asimétrica en la que los medios y quienes saben usarlos tienen mayor poder en perjuicio de los ciudadanos que quedan reducidos al mero papel de espectadores.

Esta situación - particularmente relevante dadas las reformas del año que termina - debe ser atendida. Basta mencionar un ejemplo: la restricción a los gobernantes, que ya no podrán aparecer con su nombre e imagen en los comerciales de radio y televisión con los que se promovían, llevará el campo de batalla a los espacios informativos; la multiplicación de las entrevistas pagadas, coberturas amplias y sesgadas a favor de gobernantes, y comentarios editoriales en pro de un personaje público serán el pan de todos los días, y evitarlo, una tarea imposible pues en aras de la libertad cada medio podrá jerarquizar las noticias y fijar posiciones sobre los temas de la agenda según juzgue pertinente.

Ante este escenario nos toca a los ciudadanos - especialmente a quienes tenemos alguna formación en la materia -hacer una tarea de educación crítica, destinada a formar mejores consumidores de medios. La apuesta en este sentido es muy simple: construir una Guía Básica para sobrevivir a las noticias.


El método, la construcción de una serie de preguntas que sirvan de apoyo a los lectores, radioescuchas y televidentes, que ayuden a balancear la relación entre los medios y los ciudadanos. Primero, con una serie de post en este blog; luego, si el contenido así lo permite, con la elaboración de un libro que pueda servir para todo público.

Veremos qué sale de este experimento. Gracias de antemano a quienes decidan contribuir con sus comentarios.

lunes, diciembre 10, 2007

Podcast para la temporada de vacaciones.

Por que el Ipod no sólo sirve para escuchar música aquí les recomiendo dos podcast. On the media: el programa sobre medios de la National Public Radio. http://www.onthemedia.org

Y la revista Newsweek: http://Feeds.newsweek.com/podcasts/onair que con esta liga les permite suscribirse a su programa semanal. Dos de los programas que más me gustan, aunque claro, se aceptan y agradecen nuevas propuestas.

Una mirada a la web 2.0

lunes, diciembre 03, 2007

No a Chávez (Sorprende el resultado del referendum)

No a la presidencia vitalicia de Chávez. Esa fue la elección del 50,70% de los electores que se impuso al 49.29% en en el referendo por la reforma constitucional. (Al menos en una de sus partes).

Aunque algunos ya habían dicho que la moneda estaba en el aire, la verdad es que el resultado es tan sorpresivo como la respuesta del presidente venezolano que, al menos hasta ahora, ha aceptado la derrota sin descalificarla como un complót estadounidense. ¿Cuál fue en particular la causa del rechazo? ¿Qué papel desempeñó el movimiento estudiantil? ¿Cómo jugó el abstencionismo del 40 por ciento? Eso habrá que averiguarlo en los estudios por venir, lo cierto es que de entrada esto significaría que Chávez tendría que renunciar a la idea de reelegirse una y otra vez. La duda es si acatará esta consecuencia o si su "no pudimos, por ahora", es una confesión de que vendrá un nuevo intento antes de que termine su mandado en el 2013. Ya veremos.

domingo, diciembre 02, 2007

E-Democracia o del futuro de los nuevos medios en México

La reforma electoral apenas está naciendo y ya huele a vieja. Esa fue una de las impresiones que quedaron luego del Seminario sobre Avance tecnológico y e-democracia organizado por el IFE y la Cámara de Diputados el pasado 21 de abril. En el encuentro, al que fui invitado como panelista, asistieron académicos como Gabriela Warkentin y Octavio Islas, especialistas en internet de la Universidad Iberoamericana y del Tec de Monterrey, respectivamente; así como Diego Molina, directivo de Google México, y diputados como Samuel Palma del PRI y Miguel Angel Jiménez del Partido Nueva Alianza.

El sentido del Seminario, según sus organizadores, era reflexionar sobre la sociedad, las campañas políticas y los nuevos medios de comunicación así como sobre la llamada e-democracia y nuevas alternativas como las urnas electrónicas. Temas que parecen lejos de nuestra realidad pero que cada día están más cerca. Los datos así lo confirman. Frente aquellos analistas y observadores que consideran que México está aislado de esos temas dada la pobreza, exclusión tecnológica y el peso de las viejas prácticas políticas, habría que argumentar algunos datos del más reciente estudio de la Asociación Mexicana de Internet, AMIPCI, publicado apenas en el mes de octubre.

Según esta asociación en México ya existen alrededor de 23 millones de usuarios de internet. Dato que por sí solo es importante pero que adquiere más valor cuando descubrimos que en el 2005 apenas nos acercábamos a la barrera de los 17 millones, y hace un año, la cifra estimada rondaba los 20 millones. Información que confirma el crecimiento de este sector.

Otros datos – publicados por la misma asociación – apuntan en el mismo sentido. En nuestro país hay 14.8 millones de computadoras personales de las cuales el 59 por ciento, 8.7 millones, tienen conexión a internet. Por si fuera poco, el estudio también revela que el 78 por ciento de esos usuarios se conectan a la red a través de un proveedor que ofrece servicios de banda ancha, elemento que permite el paso a mayor velocidad de componentes de gran información como fotografías, audio y video.

Esta condición de país emergente, también en el campo de la conectividad, ha llevado a México por ejemplo a ser el octavo país en importancia para el portal de videos Youtube, mismo que hace pocas semanas abrió un canal especial para los contenidos generados por los cibernautas mexicanos. Las cifras antes expuestas adquieren sentido adicional cuando las incorporamos a una imagen más amplia que muestra el crecimiento que los nuevos medios están teniendo a nivel mundial.

Como ya se había comentado en este espacio desde hace varios meses, los blogs – páginas de internet que presentan una estructura tipo bitácora o diario – siguen creciendo a tasas impresionantes. Tan sólo de 0ctubre del 2006 al mes de abril de 2007, la blogósfera duplicó nuevamente su tamaño. La causa, el surgimiento de 120 mil nuevos blogs cada día según reportó hace poco en una entrevista para el diario El País, David Syfri, creador y director de Technorati.com el principal sitio de internet que busca y organiza los blogs de todo el mundo.

Estas cifras se ven acompañadas por otros datos sobre el crecimiento del ciberespacio. La página de Facebook.com, sitio que aglutina redes sociales permitiendo el intercambio de mensajes y datos entre contactos, tiene hasta el momento a más de 50 millones de usuarios registrados; y sólo como muestra de su peso, el mundo virtual llamado Secondlife.com tenía el lunes 19 de noviembre a las 8:17 de la noche, a más de 43 mil personas conectadas en ese momento desarrollando algún tipo de actividad.

Con esta información debe quedar claro el creciente papel que tendrán los nuevos medios – que de nuevos cada vez tienen menos y de medios cada vez más – en áreas tan importantes como la comunicación política y electoral. Ahora que los legisladores han apostado por establecer mayores controles en los medios tradicionales – prensa, radio y televisión – está claro que los medios emergentes – blogs, foros, sitios de videos, uso de los mensajes en los celulares (SMS)- se convertirán en canales paralelos de comunicación con una importancia cada vez mayor según las cifras comentadas líneas arriba. Abrir los ojos a esa otra realidad en foros como el mencionado es el primer paso para tratar de entender cuál será su nuevo papel.


(Más sobre el foro en Ciberperiodismoblog)

Nuevo programa en el IMER. Todos los lunes, la agenda de los medios.

Mañana estrenamos programa en el IMER. El tema: medios y periodistas y la forma en que deciden qué es noticia y cómo la presentan ante su público. Se trata de un programa que será transmitido todos los lunes de 7:30 a 8 de la noche por Horizonte en el 107.9.

Seré yo quien lo conduzca y por lo pronto estrenamos con Proceso y su cobertura del narco; Daniel Moreno, director de W Radio; y el testimonio de la Voz de Michoacán diario que denunció el caso de la maestra que presuntamente torturó a una alumna y que no fue un escándalo hasta que el periódico Reforma destapó el asunto. Ojalá lo puedan escuchar.

Chávez va por todo (de la reforma constitucional en Venezuela)

He revisado las propuestas de cambios a la constitución venezolana, las mismos que hoy están siendo votadas y me he encontrado con algunas maravillas que quiero compartir con ustedes. Por ejemplo, la propuesta otorga poderes al Presidente para nombrar autoridades en todo el país (las negritas son mías):

"El Presidente o Presidenta de la República Bolivariana de Venezuela podrá decretar Regiones Estratégicas de Defensa a fin de garantizar la soberanía, la seguridad y defensa en cualquier parte del territorio y espacios geográficos de la República. Igualmente, podrá decretar autoridades especiales en situaciones de contingencia, desastres o cualquier otra que requiera la intervención inmediata y estratégica del Estado."

Otorga el voto a los mayores de 16 AÑOS: "Son electores y electoras todos los venezolanos y venezolanas que hayan cumplido dieciséis años de edad y que no estén sujetos a interdicción civil o inhabilitación política."

Desconoce los derechos de propiedad intelectual derivados de acuerdos internacionales. El texto dice actualmente que "El Estado reconocerá y protegerá la propiedad intelectual sobre las obras científicas, literarias y artísticas, invenciones, innovaciones, denominaciones, patentes, marcas y lemas de acuerdo con las condiciones y excepciones que establezcan la ley y los tratados internacionales suscritos y ratificados por la República en esta materia."

Y se propone: "El Estado reconocerá los derechos de todos y todas a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico, tecnológico y en los beneficios que de él resulten."

Y por supuesto, la joya de la corona ARTÍCULO 230. El período presidencial es de seis años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida, de inmediato y por una sola vez, para un nuevo período." Se propone: "El período presidencial es de siete años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida."

Hasta aquí algunos de mis apuntes sólo para documentar lo que puede venir en Venezuela si gana el SI. Seguiremos comentando.

Hugo Chávez, el incontenible (Recuento de su intervención en Colombia)

Este domingo se realiza en Venezuela la consulta que determinará el destino del Gobierno de Hugo Chávez, y con ello el futuro del país y la región. Ya hablaremos sobre las implicaciones de esto pero ahora quiero compartir con ustedes algunas noticias que documentan la habilidad del presidente venezolano, por lo pronto, en el frente externo.

El primer acto fue cuando el gobierno colombiano de Alvaro Uribe aceptó la mediación de Chávez para lograr el intercambio de presos entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el gobierno colombiano. Terrible error que no entiendo como cometió el mandatario colombiano.

Pasaron unas semanas, diversos encuentros y Uribe pidió a Chávez que suspendiera su labor luego de haber violado las condiciones de su intervención. Con eso quiso sacar de la jugada al venezolano, que para entonces ya se había ganado la confianza de buena parte de los familiares de las víctimas de las FARC (y de las FARC mismas). En respuesta, Chávez rompió relaciones con Uribe al que acusó y descalificó a su estilo, pero además logró que las FARC entregaran unas pruebas de vida (como señaló en el post anterior), que era una de las condiciones para avanzar en las negociaciones.

Lo interesante es que el gobierno colombiano lo presentó como un logro suyo, una captura, cuando todo mundo lo leyó como un aval a la gestión de Chávez, explicado así por los propios guerrilleros. La prueba, la visita de ayer sábado a Venezuela a la que acudieron entre otros la mamá y la hermana de Ingrid Betancourt, en la que avalaron la labor del gobierno venezolano. Todo mientras Uribe trata de convencer a la opinión pública de que no confíe en las FARC pues han mentido sistemáticamente. Argumento con el que trata de contener las presiones en su contra, acentuadas por si fuera poco por el interés del gobierno francés en esta crisis, dada la doble nacionalidad de la ex candidata presidencial.

En todo caso, más allá de confirmar que lo dificil no es dejar entrar a Chávez a un país sino sacarlo, el tema debería servir para poner en perspectiva la pertinencia de negociar con un grupo criminal. La propia carta de Ingrid Betancourt debería ser suficiente para unir a la comunidad internacional en su contra. Las condiciones inhumanas en las que la mantienen desde hace años debería generar condenas. Sin embargo, parece que como de costumbre la estrella de esta historia tiene el nombre de Hugo Chávez.

sábado, diciembre 01, 2007

Carta de Ingrid Betancourt (o de la violencia de las FARC)

Carta de Ingrid Betancourt, ex candidata presidencial de Colombia secuestrada por las FARC. El texto - elaborado como prueba de vida a petición de sus secuestrados y en el marco de sus contactos con el presidente venezolano Hugo Chávez - fue publicado por el diario Tiempo de Colombia y retomado (al menos parcialmente) por El País. A reserva de comentar mañana sus posibles implicaciones quiero reproducirlo en este espacio por la crudeza de su testimonio.

"Este es un momento muy duro para mí. Piden pruebas de supervivencia a quemarropa y aquí estoy escribiéndote mi alma tendida sobre este papel. No tengo ganas de nada. Creo que eso es lo único que está bien, no tengo ganas de nada porque aquí en esta selva la única respuesta a todo es 'no'. Es mejor, entonces, no querer nada para quedar libre al menos de deseos. Hace 3 años estoy pidiendo un diccionario enciclopédico para leer algo, aprender algo, mantener la curiosidad intelectual viva. Sigo esperando que al menos por compasión me faciliten uno, pero es mejor no pensar en eso”.

“La vida aquí no es vida, es un desperdicio lúgubre de tiempo. Vivo o sobrevivo en una hamaca tendida entre dos palos, cubierta con un mosquitero y con una carpa encima, que oficia de techo, con lo cual puedo pensar que tengo una casa. Tengo una repisa donde pongo mi equipo, es decir, el morral con la ropa y la Biblia que es mi único lujo. Todo listo para salir corriendo. Aquí nada es propio, nada dura, la incertidumbre y la precariedad son la única constante. En cualquier momento dan la orden de empacar y duerme uno en cualquier hueco, tendido en cualquier sitio, como cualquier animal”.

“Me sudan las manos y se me nubla la mente y termino haciendo las cosas dos veces más despacio que lo normal. Las marchas son un calvario porque mi equipo es muy pesado y no puedo con él (...) Pero todo es estresante, se pierden mis cosas o me las quitan. Lo único que he podido salvar es la chaqueta, ha sido una bendición, porque las noches son heladas y no he tenido más que echarme encima.

Antes disfrutaba cada baño en el río. Como soy la única mujer del grupo, me toca prácticamente vestida: shorts, brasier, camiseta, botas. Antes me gustaba nadar en el río hoy ni siquiera tengo alientos para eso. Estoy débil, friolenta, parezco un gato acercándose al agua. Yo que tanto he adorado el agua, ni me reconozco. (...) Pero desde que separaron los grupos no he tenido ni el interés ni la energía para hacer nada. Hago algo de estiramiento porque el estrés me bloquea el cuello y duele mucho”.

“Yo trato de guardar silencio, hablo lo menos posible para evitar problemas. La presencia de una mujer en medio de tantos prisioneros que llevan 8 y 10 años cautivos es un problema (...) En las requisas le quitan a uno lo que uno más quiere. Una carta que me llegó tuya me la quitaron después de la última prueba de supervivencia en el 2003. Todos los días estoy en comunicación con Dios, Jesús y la Virgen (...) Aquí todo tienen dos caras, la alegría viene y luego el dolor. La felicidad es triste. El amor alivia y abre heridas nuevas... es vivir y morir de nuevo. Durante años no pude pensar en los niños y el dolor de la muerte de mi papá copaba toda la capacidad de aguante. Llorando pensaba en ellos, sentía que me asfixiaba, que no podía respirar”.

domingo, noviembre 18, 2007

De medios, noticias y algunos textos para compartir


Hace poco descubrí que en la página de la revista Etcétera están las ligas a muchos de los textos que he podido publicar gracias a la amabilidad de Marco Levario, su director. http://www.etcetera.com.mx/mediosfera.asp En particular, recomiendo El Efecto Maruchan (sobre la impunidad con la que a veces se actúa desde los medios), Como actos de fe, La nota (una reflexión sobre periodismo y realidad), Narcovideos y mi favorita, que aunque no está en la página aunque fue publicada en la revista: El Pianista está azul, un ejemplo de cómo los medios son tan vulnerables a historias falsas. Como siempre, serán bienvenidos sus comentarios.

Invita el IFE al Seminario sobre Avance tecnológico y e-democracia


¿Cómo juega la blogósfera en las campañas? ¿Cuál será el papel de sitios como Youtube en el futuro de la propaganda política? Estas y otras preguntas serán el tema de discusión en el Seminario sobre Avance tecnológico y e-democracia organizado por el IFE. El comercial no es gratuito pues tuvieron la amabilidad de invitarme a una de las mesas, así que estaré participando el próximo miércoles 21 de noviembre por la mañana.

Aquí la liga al sitio en el que encontrarán todos los destalles http://www.conceptoirradia.com.mx/ife/index.html Ojalá nos puedan acompañar.

Una mirada a un blog liberal, el blog de Alejandro Hope


Alejandro Hope es un politólogo, especialista en encuestas - socio consultor de GEA, Grupo de Economistas Asociados - y un convencido liberal que desde hace tiempo tiene un blog que vale la pena visitar. Se trata de http://mexicolibertad.blogspot.com/

Con las opiniones de Hope se puede estar de acuerdo o no pero siempre tendrá argumentos interesantes.

Ojalá lo visiten y les guste.

miércoles, noviembre 14, 2007

Medios y desastres

Los medios y los desastres naturales son una pareja natural. Los primeros tienen como vocación la búsqueda de lo extraordinario, lo inusual, lo que se sale del guión. En particular, cuando se trata de algo que impacta en la vida de miles de personas, razón que coincide además con la función social de la prensa. Por si fuera poco, el carácter visual y con un alto contenido emocional que no requiere de mayores explicaciones, hace que las crisis por fenómenos naturales se conviertan en un imán para las coberturas periodísticas.

Al mismo tiempo, las víctimas de estos hechos necesitan de los medios de comunicación. Su cobertura es un estímulo y un acicate para las autoridades que deben darles respuesta. Si actúan adecuadamente, al menos en términos de percepción, pueden ser grandes plataformas. En contraste, un mal desempeñó puede ser un camino seguro hacia el fracaso político, y en ocasiones, hasta histórico. La imagen pública de Rudolph Giuliani, entonces alcalde de Nueva York, luego de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 es una ejemplo del primer caso. El estigma que sigue al ex Presidente mexicano Miguel de la Madrid por su desempeño tras los sismos de 1985 es un buen ejemplo del segundo.

A esta presión – que juega en favor de los damnificados – se suma el impacto de los medios en las donaciones nacionales e internacionales. Lo que no se ve en la esfera mediática no existe, no conmueve y no convoca. Triste realidad que han experimentado diversas comunidades dentro y fuera de México cuando la agenda mediática los ha dejado de lado. Y es aquí donde empezamos a descubrir que la relación medios-desastres tiene también un lado oscuro.

Empecemos con sus ciclos de vida. La prensa vive en lo inmediato, con muchas trabajos en el corto plazo y rara vez en el mediano o largo. Se alimenta de lo novedoso, lo sorpresivo, y una vez que se ha anunciado la presencia de más de un millón de damnificados – por citar el caso reciente de Tabasco – la nota empieza a perder valor. El millón de personas, cada día que pasa, experimenta una especie de devaluación en términos periodísticos, que a fuerza de repetirse termina por perder su significado.

Los medios lo saben y por eso están siempre en la búsqueda de la próxima nota, del titular del día siguiente o del gran tema de la semana entrante. El que una noticia se mantenga en los espacios principales de noticiarios y periódicos durante dos semanas es un logro que pocas pueden presumir. Extenderla durante más tiempo con esa intensidad puede resultar contraproducente para los intereses de ese medio que verá cómo su público migrará en búsqueda de nueva información. Conducta que incluso en el caso de la televisión pueden documentar gracias a la tiranía de los ratings que miden las preferencias del auditorio minuto a minuto.

La tragedia está en que este periodo de vida de las noticias está lejos de coincidir con los tiempos que marca un desastre natural. Su momento crítico puede coincidir con el tiempo de las noticias: los efectos inmediatos de un sismo, la entrada de un huracán o los destrozos de las inundaciones, entran en el ciclo informativo natural. El problema está en los efectos de mediano y largo plazos que suelen quedar fuera de los informativos.

A esto se agrega el contenido de las coberturas. La paradoja está en que los damnificados de un desastre, al mismo tiempo que son beneficiados por el tono dramático inicial, pueden ser perjudicados al paso del tiempo. Cancún y Nuevo Orleans, destinos turísticos afectados por los dos fenómenos – los desastres y las coberturas - pueden servir como ejemplos de regiones que han tenido que hacer un esfuerzo importante por lograr captar nuevamente las preferencias de los públicos, que antes fueron solidarios con los afectados, pero que ahora podrían poner reservas antes de elegirlos como sus próximos destinos.

El tema da para mucho más – como revisar la ética para el manejo de la información en estos casos- pero basta ahora con poner el tema sobre la mesa. Si como dicen los expertos en materia ambiental los desastres por causas naturales aumentarán en los próximos años, no está demás que desde la óptica del periodismo reflexionemos sobre esta compleja relación.

domingo, noviembre 11, 2007

Momento en que el Rey Juan Carlos abandona la cumbre ante Daniel Ortega

A través del magnífico blog de mi amigo José Sánchez Zolliker (Realidad Novelada) conocí este video que muestra el momento en el que el Rey Juan Carlos I abandona una sesión de la Cumbre Iberoamericana, luego del incidente con Chávez y durante el discurso del Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, quien también cuestionaba la política exterior de España. Otro de los momentos memorables - junto con el conflicto Argentina-Uruguay- que fueron opacados por el "cállate chachalaca" versión internacional.

Video de la Cumbre Iberoamericana. ("Porqué no te callas")

Aquí el video con el enfrentamiento. Vale la pena verlo completo para conocer la participación de José Luis Ridríguez Zapatero, la actitud de Hugo Chávez y el susto de la pobre Presidenta de Chile, a la que le ha tocado lidiar con semejante escena.

Por cierto, lamentable que en los comentarios de youtube siga apareciendo el racismo. En fin.

Ecos del conflicto entre el Rey Juan Carlos y Hugo Chávez

Dos editoriales , una mexicana y otra española, documentan lo que ayer ya adelantábamos en este espacio, la polarización que existe en el debate político mundial.

Aquí un fragmento de la primera, publicada en el diario La Jornada:

El Rey está nervioso. El incidente protagonizado ayer (...) es reflejo fiel de la relación imperante entre el régimen español y algunos gobiernos latinoamericanos cuya visión se aleja cada vez más del antiguo centro colonial. (...)"

"No le correspondía a Juan Carlos I callar a nadie. A menos que quiera demostrar que en esas cumbres se hace lo que él ordena. Tal vez está cansado, y nervioso, porque en su país crece imparable un estado de opinión que cuestiona todo, incluyendo la vigencia de la monarquía. Tal vez el problema estriba en que siendo que en España no dice, o no se atreve, a decir lo que realmente siente, cuando viene a sus antiguos territorios aprovecha para dictar una cátedra tan obsoleta como la misma monarquía."

Aquí la segunda, publicada en el diario español ABC:

El Rey se planta.
SU Majestad el Rey acreditó ayer (...) su condición de hombre de Estado. Con su espontánea exhortación al presidente de Venezuela -«¿por qué no te callas?», espetó a Hugo Chávez en réplica a sus reiterados ataques a José María Aznar y a los empresarios españoles-, Don Juan Carlos demostró una vez más, y con inusitada contundencia, que es el principal garante de los intereses de España y el mejor valedor del prestigio internacional de nuestro país y de la credibilidad de nuestras instituciones."
Ya seguiremos comentando el caso, por lo pronto lo que es un hecho es que si la política es la capacidad de generar y resolver conflictos, el Rey Juan Carlos se ha topado con un político profesional. No ha pasado ni un día y el Presidente Hugo Chávez ya dio nueva vida al enfrentamiento al involucrar al gobierno español en el golpe de Estado que recibió en su contra.

No hay duda, esta historia tiene cuerda para rato.

sábado, noviembre 10, 2007

Enrique Peña en Muévete (Ejemplo de mala propaganda)

"Señora, ¿qué le diría al Sr. Gobernador Enrique Peña Nieto?"- "Que muchas gracias". "Bueno, pues agradézcale al gobernador por haberle dado una casa nueva." La frase es de JJ (Juan José), conductor del programa Muévete, que por lo que veo, tiene una sección fija que se llama El Buzón del Estado de México, ejemplo de la peor propaganda política y de lo que deberíamos evitar en nuestro país pero que puede convertirse en el pan de todos los días si no tenemos cuidado.

Se supone que con la reforma electoral este tipo de espacios deben desaparecer. Fundamentalmente, porque prohíbe la aparición del nombre o la imagen del gobernante en los anuncios. ¿El sentido? Evitar escenas como la descrita que confirman el uso personal de los recursos públicos, no sólo para fines de promoción política, sino en el ejercicio del presupuesto.

Que quede claro, el Gobernador no le da casa a nadie salvo que lo haya pagado de su bolsa. De no ser así, habrían sido los contribuyentes los que pagaron la casa nueva. En segundo lugar, habría que ver si el apoyo fue producto de una política pública o una demostración más de la asignación discrecional de los recursos públicos.

Valga este post para advertir sobre este tipo de propaganda.