lunes, diciembre 22, 2008
Lovemarks: la apuesta multisentidos, aquí el conocidísimo sello de Intel
jueves, diciembre 18, 2008
Hablando de comunicación alternativa. Una protesta de Provida

Ecos del zapatazo a Bush en Irak

sábado, diciembre 13, 2008
Cambios en la radio de México
Con estos ajustes inicia una temporada que durará al menos hasta la primera semana del 2009, cuando según versiones no oficiales, Salvador Camarena, ex director del Centro, se estrene como conductor de W Radio y León Krauze estrene nuevo horario.
Todo al tiempo que Carmen Aristegui y Ezra Shabot regresen al aire, según diversas columnas, bajo el techo de MVS radio.
Ya veremos que otras sorpresas trae el cambio de año.
miércoles, diciembre 10, 2008
De cómo sobreviviremos en México a pesar de la baja del petróleo: entrevista con el vocero de Hacienda
Escucha la entrevista.
Benjamín Arditi y Benjamín Fernández Bogado en una mesa sobre libertad de expresión
Aquí el audio.
Javier Darío Restrepo y Benjamín Fernández Bogado en una mesa sobre ética periodística y libertad de expresión
Aquí el audio.
Aquí la liga para que te suscribas al podacast.
lunes, diciembre 08, 2008
Sobre los detalles en los casos de secuestros
Más allá de si se trataba o no de la hija de Nelson Vargas, los detalles están de·más. Qué aportan los detalles al caso o a la solución del secuestro? Contribuyen en algo a comprender mejor el tema de la inseguridad? La respuestas es no.
En cambio, habría que preguntarse qué sintieron los familiares y amigos de la supuesta víctima cuando leyeron la nota. La referencia es importante porque uno de los parámetros que podemos usar quienes estamos en los medios, es preguntarnos si lo que escribimos o decimos al aire se lo podríamos decir de frente a nuestro público y a nuestras fuentes.
Respeto el trabajo de los reporteros y editores que participaron en esa nota, sin embargo, creo que como periodistas y como lectores ganamos cada vez que nos hacemos este tipo de preguntas.
Los costos del narcotráfico: la imagen de México
viernes, diciembre 05, 2008
El elefante y el Congreso
Jorge Javier Romero ha criticado - en Facebook - las restricciones a los antros, Andrés Lajous ha denunciado lo que podría ser el diseño legal del refendum y del plebiscito, y yo estoy francamente preocupado por las reglas que regularán los cateos, las intervenciones telefónicas y otros nuevos instrumentos con los que contará la policía, aprobados esta misma semana.
A eso agréguenle la ley de extinción de dominio en el DF- que obliga a los propietarios a investigar a qué se dedican sus inquilinos bajo el riesgo de perder la propiedad si resultan delincuentes - o el nuevo marco que prácticamente mata a los call centers que ya no podrán ofrecer servicios financieros (que en general padezco como todo mundo) pero que dan empleo a cientos o miles de mexicanos que de la noche a la mañana han visto convertida en ilegal su actividad.
La sensación es que es tan peligrosa la parálisis como la actividad frenética de los legisladores que pueden aprobar leyes con consecuencias muy serias, sin que exista una reflexión ciudadana sobre sus implicaciones. El tema revela una falta de la sociedad - y sus medios de comunicación - para seguir los procesos, entenderlos y reaccionar. Realidad que confirma, una vez más, la necesidad de fortalecer el tejido social para que los legisladores no operen en medio de la nada.
Quiero pensar que muchas de las medidas aprobadas fueron analizadas a fondo, pero no me puedo quitar la sensación de que en medio de todo - incluyendo muchos buenos deseos - se están aprobando leyes que harán más daño de lo que pretendían remediar. En todo caso, si alguien encuentra un elefante en medio de su sala o la próxima vez que vaya a un antro, ya puede imaginarse cuándo y por dónde pasó.
lunes, diciembre 01, 2008
"Tu opinión me vale..."
El problema es que de poco sirve porque más allá del desahogo colectivo - que siempre se agradece - en los hechos, ninguno de los aludidos - ni Televisa, Sepomex o Cablevisión - se sintió obligado a hacer algo al respecto. Y ése es, en mi opinión, el principal reto que tenemos por delante quienes nos asumimos como actores y no como objetos; los que decimos - como José Adolfo Ibinarriaga o Roberto Trad - que ya no queremos hacernos pendejos.
Por eso vale la pena preguntarnos qué nos está faltando. Tenemos información de lo que funciona y de lo que no, sabemos con claridad qué queremos cambiar, y lo mejor, ahora tenemos las herramientas de comunicación para encontrar a personas que comparten nuestra misma indignación. Ahora lo que nos falta es la herramienta (o la estrategia) para convertir esta sensación -usualmente acompañada de impotencia - en acciones capaces de impactar en los destinatarios de nuestro enojo.
¿Qué nuevas formas de protesta podemos encontrar que utilicen todo el poder de estos nuevos espacios?¿campañas de estatus de denuncia?, ¿formamos grupos que vayan acompañados de acciones concretas?, ¿mandamos correos de protesta? Iniciemos el debate...
miércoles, noviembre 26, 2008
Llega Luis Felipe Bravo Mena al gobierno de Calderón (o de cómo se sigue empanizando el Presidente)
Si bien coincido en lo general con lo de no mezclar amistad y trabajo (aunque habría que ver qué amigos y qué trabajo), no estoy seguro que sea el caso de Bravo Mena. Hasta donde alcanzan mis conocimientos de las corrientes panistas, Bravo forma parte de los grupos más conservadores y no pertenece al grupo cercano al Presidente.
Incluso, aunque fue su sucesor en la dirigencia del PAN en 1999, su perfil marca otra ruta. Guanajuatense, con posgrado en la Universidad Panamericana, se inscribe más en en el perfil de aquellos que se incorporaron a los primeros planos de la política de la mano de Clouthier. (Del que formó parte de su "gabinete")
Tengo la impresión de que este nombramiento (si se confirma) está en la misma lógica que el de Fernando Gómez Mont. El Presidente se sigue "empanizando", abriendo espacios a diversas corrientes de cara al proceso electoral del próximo año.
Por otro lado, se ha hablado de que el equipo compacto del Presidente se ha desdibujado. Cierto... a medias, porque Cordero es Secretario de Desarrollo Social, Gerardo Ruiz de Economía y Germán Martínez, Presidente del CEN del PAN. Así que no es que estén fuera de la jugada. En todo caso, si no son figuras destacadas en la agenda nacional es por su desempeño y no porque el Presidente no les esté dando juego. Veremos ahora si tiene mejor suerte Cesar Nava. Seguiremos comentando.
martes, noviembre 25, 2008
Tres puntos sobre el combate a la inseguridad (y los encargados de hacerlo)
2. ¿Han notado como luego de la muerte de Juan Camilo Mourño ganó terreno el procurador? Regresó a los medios y con la Operación Limpieza se ha convertido en la cara más visible del combate al crimen.
3. ¿La defensa de García Luna que hizo el Presidente Calderón era frente a los medios o estaba dedicada a los propios miembros de su equipo?
Seguiremos comentando.
lunes, noviembre 24, 2008
Hacia el 2009. PRI: 41% PAN: 36% PRD: 19%
Destaca que en el último mes el PAN habría avanzado dos puntos (de 34 a 36%) mientras que el PRI habría perdido tres para pasar de 44 a 41%, con un PRD constante en los 19 puntos de intención de voto.
La encuesta me parece una buena noticia para panistas y perredistas. En buena medida, porque está claro que ninguno de esos dos partidos pasa por uno de sus mejores momentos; y si el PAN está a sólo cinco puntos, no le resulta tan malo pues confirmaría que su piso es alto; del mismo modo, es obvio que los perredistas están divididos y que no han mostrado su mejor rostro en meses. Si aún así, su piso es de 20%, entonces no están tan mal. (Claro que si alguien creyó que el resultado perredista del 2006 era por el voto duro del PRD, lamento decepcionarlo).
Sobre esta base es que probablemente veremos a un PRD partido en dos estrategias, la de AMLO que insiste en gobernar desde las calles con una fórmula elemental pero interesante: primero elige una causa simple (como frenar los aumentos en las gasolinas), segundo, articula un discurso que genere adhesiones más allá de sus simpatizantes; tercero, organiza y moviliza para presionar; cuarto, si tiene éxito lo reivindica como una victoria del grupo que encabeza y genera incentivos para continuar; si no funciona, mantiene una bandera de campaña.
Por otra parte, Nueva Izquierda se distanciará con una apuesta por venderse como el partido moderado. Como ejemplo reciente ahí están las palabras de Carlos Navarrete celebrando la pertinencia de la operación limpieza en el gobierno federal. El PRI, en tanto, seguirá en su discurso del partido que da gobernabilidad y rumbo al país, como muestra el discurso de Beltrones haciendo un llamado a un pacto nacional para detonar el crecimiento económico.
Finalmente, la pregunta que sigue en el aire es qué venderá el PAN. ¿La elección como referendum sobre la guerra al narco?, ¿apoyo para seguir con las reformas, por lo demás intangibles para la mayoría de la población? Ya conoceremos la respuesta, por lo pronto, quizá veamos algunos cambios en el CEN panista que muestren que la decisión de competir en la elección va en serio. Seguiremos comentando.
sábado, noviembre 22, 2008
La mirada (¿falsa?) del crimen organizado: la entrevista a Marcola
El hombre invisible y la conciencia oculta de Brasil
Por Ozorio Fonseca
¿Usted es del PCC? (Primer Comando de la Capital)
Más que eso, yo soy una señal de estos tiempos. Yo era pobre e invisible. Ustedes nunca me miraron durante décadas y antiguamente era fácil resolver el problema de la miseria. El diagnostico era obvio: Migración rural, desnivel de renta, pocas villas miseria, discretas periferias; la solución nunca aparecía... ¿Qué hicieron? Nada.
¿El Gobierno Federal alguna vez reservó algún presupuesto para nosotros? Nosotros sólo éramos noticia en los derrumbes de las fabelas de los cerros o en la música romántica sobre ’la belleza de esas montañas al amanecer’, esas cosas... Ahora estamos ricos con la multinacional de la droga. Y ustedes se están muriendo de miedo. Nosotros somos el inicio tardío de vuestra conciencia social ¿Vio? Yo soy culto. Leo al Dante en la prisión.
- Pero la solución sería...
¿Solución? No hay solución, hermano. La propia idea de ’solución’ ya es un error. ¿Ya vio el tamaño de las 560 villas miseria de Río? ¿Ya anduvo en helicóptero por sobre la periferia de San Pablo? ¿Solución, cómo? Sólo la habría con muchos millones de dólares gastados organizadamente, con un gobernante de alto nivel, una inmensa voluntad política, crecimiento económico, revolución en la educación, urbanización general y todo tendría que ser bajo la batuta casi de una ’tiranía esclarecida’ que saltase por sobre la parálisis burocrática secular, que pasase por encima del Legislativo cómplice.
¿O usted cree que los chupasangres no van a actuar? Si se descuida van a robar hasta al PCC. Tendría que haber una reforma radical del proceso penal del país, tendría que haber comunicaciones e inteligencia entre policías municipales, provinciales y federales (nosotros hacemos hasta conference calls entre presidiarios...) Y todo eso costaría billones de dólares e implicaría una mudanza psicosocial profunda en la estructura política del país. O sea: es imposible. No hay solución.
- ¿Usted no tiene miedo a morir?
Ustedes son los que tienen miedo a morir, yo no. Mejor dicho, aquí en la cárcel ustedes no pueden entrar y matarme, pero yo puedo mandar matarlos a ustedes allí afuera. Nosotros somos hombres-bombas. En las villas miseria hay cien mil hombres-bombas. Estamos en el centro de lo insoluble mismo. Ustedes en el bien y el mal y, en medio, la frontera de la muerte, la única frontera. Ya somos una nueva ’especie’, ya somos otros bichos, diferentes a ustedes. La muerte para ustedes es un drama cristiano en una cama, por un ataque al corazón. La muerte para nosotros es la comida diaria, tirados en una fosa común. ¿Ustedes intelectuales no hablan de lucha de clases, de ser marginal, ser héroe? Entonces ¡llegamos nosotros! ¡Ja, ja, ja...!
Yo leo mucho; leí 3.000 libros y leo al Dante, pero mis soldados son extrañas anomalías del desarrollo torcido de este país. No hay más proletarios, o infelices, o explotados. Hay una tercera cosa creciendo allí afuera, cultivada en el barro, educándose en el más absoluto analfabetismo, diplomándose en las cárceles, como un monstruo Alien escondido en los rincones de la ciudad. Ya surgió un nuevo lenguaje. ¿Ustedes no escuchan las grabaciones hechas ’con autorización’ de la justicia? Es eso. Es otra lengua. Está delante de una especie de post miseria. Eso. La post miseria genera una nueva cultura asesina, ayudada por la tecnología, satélites, celulares, Internet, armas modernas. Es la mierda con chips, con megabytes. Mis comandados son una mutación de la especie social. Son hongos de un gran error sucio.
¿Qué cambió en las periferias?
Plata. Nosotros ahora tenemos. ¿Usted cree que quien tiene 40 millones de dólares como Beira Mar no manda? Con 40 millones de dólares la prisión es un hotel, un escritorio... ¿Cuál es la policía que va a quemar esa mina de oro, entiende? Nosotros somos una empresa moderna, rica. Si el funcionario vacila, es despedido y ’colocado en el microondas’. Ustedes son el estado quebrado, dominado por incompetentes. Nosotros tenemos métodos ágiles de gestión. Ustedes son lentos, burocráticos. Nosotros luchamos en terreno propio. Ustedes, en tierra extraña. Nosotros no tememos a la muerte. Ustedes mueren de miedo. Nosotros estamos bien armados. Ustedes tienen calibre 38.
Nosotros estamos en el ataque. Ustedes en la defensa. Ustedes tienen la manía del humanismo. Nosotros somos crueles, sin piedad. Ustedes nos transformaron en ’super stars’ del crimen. Nosotros los tenemos de payasos. Nosotros somos ayudados por la población de las villas miseria, por miedo o por amor. Ustedes son odiados. Ustedes son regionales, provincianos. Nuestras armas y productos vienen de afuera, somos ’globales’. Nosotros no nos olvidamos de ustedes, son nuestros ’clientes’. Ustedes nos olvidan cuando pasa el susto de la violencia que provocamos.
- ¿Pero, qué debemos hacer?
Les voy a dar una idea, aunque sea en contra de mí. ¡Agarren a ’los barones del polvo’ (cocaína)! Hay diputados, senadores, hay generales, hay hasta ex presidentes del Paraguay en el medio de la cocaína y de las armas. ¿Pero, quién va a hacer eso? ¿El ejército? ¿Con qué plata? No tienen dinero ni para comida de los reclutas. El país está quebrado, sustentando un estado muerto con intereses del 20 % al año, y Lula todavía aumenta los gastos públicos, empleando 40 mil sinvergüenzas.
¿El ejército irá a luchar contra el PCC? Estoy leyendo Klausewitz, ’Sobre la Guerra’. No hay perspectiva de éxito. Nosotros somos hormigas devoradoras, escondidas en los rincones. Tenemos hasta misiles anti-tanque. Si embroman, van a salir unos Stinger. Para acabar con nosotros... solamente con una bomba atómica en las villas miseria. ¿Ya pensó en eso? ¿Ipanema radiactiva?
Pero... ¿No habrá una solución?
Ustedes sólo pueden llegar a algún éxito si desisten de defender la ’normalidad’. No hay más normalidad. Ustedes precisan hacer una autocrítica de su propia incompetencia. Pero ser francos, en serio, en la moral. Estamos todos en el centro de lo insoluble. Sólo que nosotros vivimos de él y ustedes no tienen salida.
Sólo la mierda. Y nosotros ya trabajamos dentro de ella. Entiéndame, hermano, no hay solución. ¿Saben por qué? Porque ustedes no entienden ni la extensión del problema. Como escribió el divino Dante: ’Pierdan todas las esperanzas. Estamos todos en el infierno’.
O Globo / La Haine.
Impactado por el contenido y con ganas de saber más del tema me puse a buscar en internet y así me encontré con que el texto es falso, o para ser precisos, apócrifo. De acuerdo a diversos sitios "la entrevista" es en realidad un ejercicio de imaginación de un periodista y cineasta brasileño llamado Arnaldo Jabor, quien de acuerdo a estas versiones habría escrito una entrevista imaginaria pero verosimil con "Marcola", el líder de una banda del crimen organizado en Brasil. (Esta persona sí existe, no así la supuesta publicación original que por más que la busqué en la página del diario brasileño, nunca apareció)
En todo caso el resultado es muy interesante porque genera varios efectos. Primero, y el más obvio, confirma la posibilidad del triunfo de lo falso y lo aprócrifo en internet sin que existan muchos mecanismos para controlar el fenómeno. Pero en un segundo plano, sin duda más interesante, genera la posibilidad de ver (o al menos eso cree el lector) la realidad y el problema de la inseguridad desde la perspectiva del delincuente. Desde esa lógica el mensaje es demoledor porque al mismo tiempo que remite a las causas sociales, políticas y económicas, también confirma la fragilidad del estado y de los ciudadanos frente al poder -la estructura, la lógica y la dinámica - de esos grupos.
Finalmente, en un tercer plano, una vez que se sabe que el texto es inventado, también lleva a la reflexión porque nos obliga a pensar en el valor del emisor en relación a lo que se dice. Dicho de otro modo, si yo o cualquier otro analistas, si un político o cualquier autoridad, dijera lo mismo que el supuesto pandillero,en realidad no calaría el mensaje. Aunque lo dicho fuera igual de cierto, igual de crudo.
El mensaje duele y genera miedo por quién (creemos que) lo dice, y eso, habla de nosotros y de la manera en que ya no escuchamos las denuncias hasta que sentimos que adquiere una dimensión más real. En fin, aquí la liga a lo que creo, después de haber explorado un rato por la red, es la mejor explicación de lo que hay detrás de esta historia así como la referencia un caso más de ficción, aunque en este caso abiertamente falso, que muestra cómo el sólo imaginar realidades paralelas puede ser una buena provocación para cambiar ésta, en la que pasan nuestros días.
viernes, noviembre 21, 2008
¿Cómo están cubriendo los medios la crisis económica?
“Crisis”, “caídas”, “rescate”, “inflación” y “pánico”, son algunas de las palabras que desde las últimas semanas dominan los titulares de prensa en el país. Luego de meses enfocados en el problema de la inseguridad pública, los medios mexicanos tuvieron que revisar sus prioridades informativas para dar cabida a la cobertura de lo que uno de los tres hombres más ricos del mundo, el mexicano Carlos Slim, describió como la peor crisis que le ha tocado vivir, con peores efectos que la de 1929; la misma que Warren Buffet –otro de los hombres que forman parte de esa exclusiva terna– calificó como un “Pearl Harbor económico”.
Los medios no buscan la verdad: Jesús Silva Hérzog Márquez
Aquí el audio.
jueves, noviembre 20, 2008
¿Cómo se hacen las columnas políticas?, ¿cómo se hace una crónica periodística?
Aquí el audio.
