sábado, marzo 01, 2008
Spot de Hillary: "tres de la mañana, quién quieres que conteste el teléfono?
Zapatero tropieza y reconoce que la campaña necesita dramatismo y tensión
sábado, febrero 23, 2008
Fabian Lavalle otra vez en el juicio de los medios
viernes, febrero 22, 2008
Para entender la campaña del PSOE
La elección es el próximo 9 de marzo y las estrategias ya están en marcha. ¿pero por qué apostar por el llamado a las urnas, incluso por encima de los mensajes del candidato? Porque según sus estrategas la clave del triunfo está en los niveles de participación. Si los votantes acuden en masa y superan el 71 por ciento, la victoria será suya; menos votantes significan más posibilidades para el Partido Popular y Mariano Rajoy.
Los detalles en esta nota de El País:
"Ya no hay tiempo de rectificar, ni de elucubrar, y ni siquiera de buscar respuestas al porqué el PSOE llega al punto de salida de la campaña con el aliento del PP en el cogote. Todos los esfuerzos se concentrarán en tirar hacia arriba la participación y saltar la raya del 71% de participación. "El resultado del 9 de marzo lo marcará el electorado del PSOE", señalan los estrategas socialistas. Si el cuerpo electoral se queda en el 70%, la victoria caerá del lado del PP, siempre que sean ciertos los cálculos del comité de campaña. El colchón de seguridad sólo será sólido, según estos mismos interlocutores, si el listón de la participación sube hasta el 75%. Hace cuatro años el PSOE ganó las elecciones con casi 11 millones de votos, con un 75,7% de participación. Cuatro años antes, los socialistas perdieron los comicios y el PP obtuvo mayoría absoluta, con una participación del 68,7% ." (Seguir leyendo)
Obama se acerca a Hillary en Texas
| (Más datos en esta liga) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
miércoles, febrero 20, 2008
Fidel, el aguafiestas (Sobre la renuncia de Fidel Castro)
El problema es que Fidel no se ha muerto. Pero esa no es novedad. La verdadera noticia es que Fidel hizo algo que parecía casi tan difícil como no morirse, convirtió su muerte en un asunto irrelevante, y eso para sus enemigos, resulta peor. Por eso Fidel Castro se ha convertido en el gran aguafiestas de la Historia, así con mayúsculas; porque se fue cómo y cuando él quiso y ninguno de sus críticos tuvo ánimo para celebrar.
Conocedor de las fortalezas del régimen que construyó pero también de sus debilidades, empleó su largo, larguísimo colmillo político fruto de 49 años en el poder, para sacar provecho de lo que para otros podría ser una fatalidad: su pobre estado de salud. Obligado por las circunstancias, Castro encontró en su salud algo más que una razón para alejarse del poder: encontró una justificación para emprender su retiro.
Así, el 31 de julio de 2006 anunció a los cubanos y al mundo que cedía el poder temporalmente a su hermano Raúl. Todos tomaron nota pero quizá pocos entendieron la trascendencia del gesto. 18 meses y 24 días después dio a conocer a través del diario Granma en su edición del 19 de febrero de 2008 que no “que no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe'' , frase con la que puso fin a su liderazgo formal.
Con la noticia reaccionaron en todo el mundo. El Presidente estadounidense, George W. Bush, expresó que esperaba que el anuncio fuera el "comienzo de la transición democrática en Cuba" y Javier Solana, responsable de la política exterior de la Unión Europea, afirmó que la decisión de Castro "puede encaminar a Cuba en un proceso de transición" hacia un régimen democrático. Así se sucedieron las declaraciones una a una, aunque ninguna con gran entusiasmo como si todos supieran que más allá de los cambios por venir, en el fondo el anuncio de Fidel Castro deja las cosas en su mismo lugar.
Por eso la noticia provocó inquietud por todos lados, excepto en Cuba. En la Isla, cuando se conoció la despedida del Comandante en Jefe, nada pasó. La explicación es simple, cuando Castro se fue para el mundo, en realidad hacía tiempo que se había ido para los cubanos. Y se fue sin grandes dramas, con algunas fotos, videos y 77 artículos en prensa desde su convalecencia, como quien se va de poco en poco para que nadie note el día que de veras no esté.
Luego del anuncio de su retiro final las botellas permanecieron cerradas y los carteles empolvados, y en el frustrado festejo de sus adversarios, Castro tiene muchas razones para sonreír. Esta fue su victoria final.
Con el tiempo- si la política y los políticos de Cuba están hechos de lo mismo que en todo el mundo- vendrán las disputas internas. Las batallas por la herencia y los debates sobre el rumbo del país. Así debería ser y así será. En ese proceso es posible que muchas de las decisiones tomadas por Fidel Castro lleguen a su fin, y no sería extraño que en largo plazo algunos de sus adversarios puedan impulsar sus proyectos largamente acariciados.
En el camino de la historia, es cierto, todavía pueden pasar muchas cosas. Sin embargo, al menos en esta vida y en este tiempo, el político Fidel Castro, el gran aguafiestas, les ganó a todos.
martes, febrero 19, 2008
...pero en Texas todavía va arriba Hiilary
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vía: Real Clear Politics
Porqué Barack Obama debe ganar a Hillary Clinton
Pero si ese es un dato interesante, el otro dato es cómo se ha comportado BO entre segmentos de la opinión pública que le eran relativamente ajenos. Los datos completos los pueden ver en esta encuesta de Gallup pero les adelanto algunos en este post.
Pero esta tendencia es aún más evidente en el caso de los hispanos, segmento que hasta ahora había sido patrimonio de Clinton, y que constituye un segmento clave en las próximas elecciones del 4 de marzo en Texas. En este sector, Obama creció ¡18 puntos! en poco más de una semana.
Finalmente, el crecimiento no sólo se mantuvo entre los hombres sino que siete por ciento de las mujeres cambiaron sus preferencias hacia el senador.
Con estos datos es comprensible que BO no sólo haya ganado las últimas nueve elecciones (casi un hecho que 10, con Hawaii, cuyos resultados se sabrán en unas horas), sino que haya crecido también en sus calificaciones como potencial líder de las fuerzas armadas, y en su caracter de elegibilidad frente a la futura candidatura de John McCain. (Datos difundidos por Fox que espero colocar más tarde)
Dicho lo anterior, está claro que esta historia aún no está escrita aunque todo indica que a Hillary Clinton le esperan unas semanas muy difíciles.
sábado, febrero 16, 2008
Sobre la explosión de una bomba en el DF
En todo caso lo más reciente - que pudiera ser útil - es el comunicado del EPR del 15 de enero en el que afirmaba que: "Para terminar comunicamos a nuestro pueblo que al accionar en cualquier lugar de la República mexicana, momentos antes el gobierno sabrá de nuestra acción para evitar pérdidas humanas ya que si las existieran serían responsabilidad del gobierno. Recuerden para que tengan en cuenta la moral del revolucionario, aunque sus supuestos principios no lo conciban, es la prudencia y la cordura."(Liga al texto)
Este dato lo pongo sobre la mesa porque el GDF ha insistido en que no hubo llamado previa a los servicios de emergencia; en segundo lugar habría que destacar la cercanía de la explosión con las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública del DF. De ser este el destino final del artefacto - como señalan entre otros El Universal- , también sería novedoso para la guerrilla pues suele atacar instalaciones como bancos o cuarteles de policía, usualmente en momentos y escenarios en los que no hay población civil involucrada.
La otra hipótesis, la del narcotráfico, también suena extraña pues ha sido ampliamente difundido en los últimos días todo el armamento con el que cuentan estos grupos. Es cierto que la nota de La Jornada habla de explosivos tipo C4 de uso militar, que supondría una capacidad de actuación más sofisticada, aunque otros insisten en que era un objeto de fabricación casera.
En todo caso, habría que ver si cómo dicen, la víctima mortal era la persona que traía el objeto para colocarlo en otro lado. De ser así, la fuente de información más importante sería la otra mujer herida que según cuentan los diarios preguntaba insistentemente por la víctima.
Aunque de no ser cierto, estaríamos ante un caso en el que la víctima estaría desempeñando el papel de chivo expiatorio. Veremos qué pasa.